桃園地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌月
判決節錄
上開至罪刑,嗣經本院以101年度聲字第4413號裁定應執行有期
徒刑4年確定,入監執行後,於104年7月14日假釋出監,所餘刑期交
付保護管束,業於105年2月11日假釋期滿,未經撤銷假釋,其未執
行之刑,以已執行論而執行完畢(於本案構成累犯)
(一)被告甲OO於警詢、偵訊及本院審理時之自白
(三)臺灣高等法院被告前案紀錄表
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級
毒品罪,及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪
其為供己施用而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,應分別
為施用之高度行為所吸收,均不另論罪
(二)被告有事實欄一、(乙)所示科刑及執行紀錄,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可考,其受徒刑之執行完畢,5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之2罪,均為累犯,且係一再犯同罪質之罪
,足見其惡性及對刑罰反應力薄弱,應依刑法第47條第1項規定,
各加重其最低本刑(司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照
)
(三)被告所犯上開2罪間,犯意分別,行為互殊,應予分論併罰
惟念及其犯罪後坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪之動機、目的
、手段、素行等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就被告
所犯施用第二級毒品罪部分,諭知易科罰金之折算標準,以示懲
儆
五、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第1項、第
2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨參照
名詞
假釋 1 , 自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1