臺北地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第47條第1項前段,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO犯施用第一級毒品罪,共貳罪,均累犯,各處有期徒刑柒月
應執行有期徒刑壹年壹月
判決節錄
一、甲OO前迭因施用毒品經法院判處罪刑確定,明知海洛因係毒品
危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品,未經許可,不
得非法施用,竟仍基於施用第一級毒品之犯意,分別為下列行為
:
理由一、上開犯罪事實,業據被告甲OO於警詢、偵查及本院審理時
均坦承不諱,並有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄(尿液
檢體編號:Z000000000000號)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司108年5月14日收件之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:Z00000000
0000號)、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單(尿液
檢體編號:OOOOOO號)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108年
5月21日收件之濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號:OOOOOO號)、刑
案資料查註紀錄等件在卷可稽(見毒偵第2163號卷第11、15頁、毒
偵第2336號卷第15、19頁)
是被告前開出於任意性之自白與事實相符,本案事證明確,其犯
行洵堪認定,應予依法論科
(一)論罪:按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第
一級毒品,未經許可,不得非法持有及施用,是核被告二度所為
,均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪(共
2罪)
又被告二次施用前持有第一級毒品之低度行為,均應為施用之高
度行為所吸收,不另論罪
又上開、案件,經本院以103年度聲字第3173號裁定合併應執行
有期徒刑1年3月確定,並與前開案件接續執行,於105年1月28日
縮短刑期假釋出監,嗣經撤銷假釋,應執行殘刑4月24日,與前開
案件接續執行,於106年11月4日因徒刑執行完畢出監等情,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
2.本院審酌被告前已迭因施用毒品經法院判處罪刑確定並執行完畢
,理應產生警惕作用,返回社會後能因此自我控管,不再觸犯有
期徒刑以上之罪,詎仍不知悛悔,屢屢再犯罪質相同之施用第一
級毒品罪,足見其有特別惡性,且前罪之徒刑執行無成效,其對
刑罰反應力顯然薄弱,須再延長矯正期間,以助被告重返社會,
並兼顧社會防衛之效果,暨考量被告犯罪所造成法秩序等公益之
危害,避免被告再犯之效果高低等因素,依司法院釋字第775號解
釋意旨,認應依刑法第47條第1項加重其刑
(三)自首:按對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑,刑法
第62條前段定有明文
又刑法第62條所謂發覺,須有偵查犯罪權之機關或人員對犯人之嫌
疑,有確切之根據得為合理之可疑者,始足當之,若單純主觀上
之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院72年台上字第641號判決
同斯旨)
查被告於108年5月7日、同年月18日承辦員警尚未取得其採尿之檢驗
報告結果前,即分別主動向承辦員警坦承有於起訴書所載時、地
施用第一級毒品之事實(即如犯罪事實欄一(一)、(二)所示犯行)
,有警詢筆錄在卷可憑(見毒偵第2163號卷第6頁、毒偵第2336號卷
第10頁),揆諸前揭說明,堪認被告係在其2次施用毒品犯行未為
有偵查權限之機關或公務員發覺前,即向有偵查犯罪職權之警員
自首而願接受裁判,符合自首要件,爰就其2度所為,均依刑法
第62條前段規定減輕其刑
並依刑法第71條第1項之規定先加後減之
(四)量刑:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告屢有施用毒品之前
案紀錄,猶不知悔改而復犯本案,顯見其戒除毒癮之意志薄弱,
惟考量施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為,反社會性之程
度應屬較低,毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、
矯治為目的,非重在處罰,係因被告違反本罪實係基於「病患性
」行為,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適
當之醫學治療及心理矯治為宜
而被告於犯罪後坦承犯行,態度尚可,兼衡其智識程度及生活經
濟狀況(自述家庭經濟狀況小康、無業等)、智識程度(國中畢
業)、犯罪動機、目的及手段等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並定其應執行刑如主文所示
據上論斷,依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第
1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項,刑法第11條前段、第47條
第1項前段、第62條前段、第51條第5款,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   3

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第71條第1項,71,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1