臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條前段,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案第一級毒品海洛因香菸壹支(驗餘淨重零點柒肆零參公克)沒收銷燬
判決節錄
一、本件犯罪事實及證據,除引用檢察官起訴書之記載(如附件
所示)外,另據被告於本院準備程序時坦承犯行,核其自白與起
訴書所載事證相符,可認屬實,本案事證明確,被告犯行可以認
定,應依法論科
(一)論罪:海洛因、嗎啡、甲基安非他命、安非他命分別係毒品危
害防制條例第2條第2項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項及第2項之施用第
一級、第二級毒品罪
其持有第一級毒品嗎啡、海洛因、第二級毒品甲基安非他命、安
非他命之低度行為,應分別為其施用第一級毒品及第二級毒品之
高度行為所吸收,不另論罪
被告同時施用第一級毒品及第二級毒品行為,係一行為犯數罪名
,為想像競合犯,應依刑法第55條前段論施用第一級毒品罪
本院依據上揭說明並審酌刑法第57條所列各項情狀及被告曾經觀察
勒戒、法院判處罪刑確定,仍無法戒除毒癮,復觸犯本件犯行,
可認被告具有「病患性犯人」之特質,又被告犯後於警詢、偵查
及本院審理時坦承犯行,併觀其生活狀況、智識程度等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
一級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬之
據上論斷,依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第
454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前
段,刑法第11條、第55條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1