臺北地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第11條第2項
主文
甲OO持有第二級毒品,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案含有第二級毒品大麻成分之煙草壹包(驗餘淨重零點參陸公克),含有3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分之藍色圓形錠劑貳粒(驗餘淨重總計零點伍壹捌肆公克)均沒收銷毀之
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪
(二)被告以一行為持有第二級毒品大麻、MDMA,同時觸犯上開持有
MDMA、甲基安非他命之罪,為一行為觸犯相同罪名之同種想像競合
犯,應依刑法第55條前段之規定,從一重處斷
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知毒品對人體健康及社
會秩序戕害甚鉅,竟恣意持有第二級毒品,助長毒品濫用之風氣
,所為誠屬非是,惟本院念及被告所持有之第二級毒品重量非鉅
,犯罪情節尚輕,暨因被告犯罪後坦承犯行,已知悔悟,是其態
度尚可,兼衡酌被告之犯罪動機、所生危害,併參酌其自陳高職
肄業之教育程度,入監前從事百貨公司工讀生工作,時薪新臺幣
150元,未婚,入監前與朋友同住,無人需其扶養等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
扣案之藍色圓形錠劑2粒(驗餘淨重總計0.5184公克),確含第二級
毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分,亦有交通部民用航空局醫
務中心107年10月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可稽(
毒偵3801號卷第131頁),爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定沒收銷燬之
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第41條第1項前段,逕以O易判決處刑如主文
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1