臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第5款,緩刑 | 刑法第185條之4,公共危險罪
| 律師
主文
甲OO犯肇事致人傷害逃逸罪,處有期徒刑壹年
緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應於本案判決確定後壹年內向指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體提供捌拾小時之義務勞務
判決節錄
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告甲OO於本院準備
程序中之自白(見本院審交訴卷第48頁)」外,其餘均引用檢察
官起訴書之記載(如附件)
二、核被告甲OO所為,係犯刑法185條之4之肇事致人傷害逃逸罪
惟念被告坦認犯行,並於偵查中已賠償被害人2人所受之損害,且
前無因刑事犯罪遭法院判處罪刑之前案紀錄,素行尚稱良好,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份(見本院審交訴卷第15頁)在卷
可稽
另兼衡被害人2人及檢察官於本院所表示之意見、被告自陳之教育
程度及家庭經濟狀況(見本院審交訴卷第50頁)等一切情狀,量
處如主文所示之刑
本院審酌被告因一時失慮,致罹刑章,犯後已見悔意並積極賠償
被害人2人之損害,認其經此論罪科刑之教訓,應知所警惕而無再
犯之虞,前開所宣告之刑以暫不執行為適當,再參以本案被告之
犯罪情節,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,諭知如主文所示之
緩刑期間
然為使被告記取其所為之負面影響,促使其日後更加重視法規範
秩序、強化法治觀念,本院認應課予一定條件之緩刑負擔為宜,
爰併依刑法第74條第2項第5款規定,諭知其應於判決確定後1年內,
向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益
目的之機構或團體,提供如主文所示時數之義務勞務
另依刑法第93條第1項第2款之規定,併予宣告緩刑期間付保護管束
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第185
條之4、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款,逕以簡
易判決處刑如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第5款,74,總則,緩刑

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分

引用法條

刑法,第93條第1項第2款,93,總則,保安處分   2

刑法,第74條第2項第5款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   2

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1