臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案沾有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹袋沒收銷燬之
判決節錄
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分增列「被告甲OO於本院審理
時之自白」外,其餘均引用起訴書之記載(如附件)
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其施用毒品前後持有毒品之低度行為,應為其施用之高度行為所
吸收,不另論罪
被告前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣新北地方法院以107
年度簡字第7297號判決判處有期徒刑6月確定,並於民國108年4月23日
易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
查,其於受徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪,為累犯
本院依司法院釋字第775號解釋意旨,審酌被告構成累犯之前案係
施用毒品案件,與本案之罪質、侵害法益完全相同,且被告甫於
前案執行完畢即犯本案,顯見其有特別惡性及刑罰反應力薄弱之
情,因認適用刑法第47條第1項累犯加重之規定並無罪刑不相當之
情事,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
三、爰審酌被告前有多次施用毒品之前科,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽,仍未能戒除毒癮,漠視法令禁制而犯本罪
,惟考量施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對於他人
生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重大之實害,並兼衡其犯
罪後坦認犯行之態度、現因急性心臟衰竭致無法工作之生活經濟
狀況,暨其犯罪動機、手段、前科素行、國中畢業之智識程度等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以示懲儆
四、扣案之殘渣袋1袋,經送交通部民用航空局航空醫務中心檢驗
結果,驗出甲基安非他命成分,有交通部民用航空局航空醫務中
心108年7月9日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可稽(見臺北地檢署
108年度毒偵字第2455號卷第131頁),因與其上所殘留之毒品難以析
離,且無析離之實益,應視同毒品,爰依毒品危害防制條例第1
8條第1項前段之規定,一併沒收銷燬之
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第
2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11
條、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
自白 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1