臺北地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二累犯加重與否之審酌被告於105年間因竊盜案件,經臺灣新北地
方法院105年度簡字第5284號判決有期徒刑4月,共2罪,應執行有期
徒刑6月並確定在案,於106年8月16日執行完畢,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可稽
又被告另接續執行因違反毒品危害防制條例等罪遭法院所處之刑
,而於107年6月27日獲准假釋,然嗣後遭撤銷假釋等情,亦有上開
前案紀錄表可憑,惟前揭竊盜案件乃被告於107年6月27日經核准假
釋前即已於106年8月16日接續執行期滿,自得認與累犯構成要件相
符(最高法院103年度台非字第251號判決意旨參照)
經本院依釋字第775號解釋意旨裁量,認被告所犯本案與構成累犯
之前案之犯罪型態相同,且被告自92年起即屢因竊盜案件經法院判
處罪刑,於前案執行完畢後又犯本件犯行,足認其具有特別惡性
及對刑罰反應力薄弱之情狀,當依刑法第47條第1項之規定,加重
其刑
三論罪科刑核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
爰審酌被告不思以己力謀取財物,反為本件犯行,任意竊取他人
財物,破壞社會治安,惟所竊得之物,其價值非屬甚鉅,且經警
發還告訴人(詳後述),並考量被告犯後尚能坦承犯行之態度、
智識程度暨犯罪動機、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準
五依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第320條
第1項、刑法第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1
第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院103年度台非字第251號判決意旨參照
名詞
假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1