臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
商標法第95條第3項,罰則 | 刑事訴訟法第301條第1項前段 | 商標法第95條,罰則
| 律師
主文
甲OO無罪
判決節錄
因認被告涉犯O標法第95條第3款之未得O標權人同意,為行銷目的而
於同一O品使用近似於註冊O標之O標罪嫌等語
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,又
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第
2項、第301條第1項分別定有明文
雖然認定犯罪事實所憑之證據,不以直接證據為限,間接證據亦
包括在內,但是無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須達
於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度,始得
據為有罪之認定,倘其證明未達此一程度,而有合理之懷疑存在
時,即應為無罪之諭知,最高法院著有40年台上字第86號、76年台
上字第4986號判決意旨可資參照
次按檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法
,刑事訴訟法第161條第1項定有明文
倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證
明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之
原則,自應為被告無罪判決之諭知,最高法院92年台上字第128號判
決意旨參考
至告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否
與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,必告訴人所述被害情
形無瑕疵可指,且就其他方面調查又與事實相符,其供述始足據
為判決之基礎
如被害人之陳述,尚有瑕疵,且與事實不相符,則在未究明前,
遽採為論罪科刑之根據,即難認為適法(最高法院52年台上字第1
300號、61年度台上字第3099號判決意旨參照)
三、公訴意旨認被告涉犯上開罪嫌,無非係以:被告之供述、告
代理人O正多之指訴、中華民國O標註冊證、經濟部智慧財產局O標
檢索資料、台一國際專利法律事務所107年8月3日(107)法真字第4
1637號函、長江科技商務法律事務所107年9月14日(107)長江律字第
107039號函、購物清單、O證相片等件為其主要論據
四、訊據被告甲OO固坦承為速百克公司負責人,於94年間,使用近
似本案O標圖樣於機車用安全帽,並以速百克公司名義販售之,且
本案O標於96年7月1日經O添德O請註冊取得O標權後,仍為行銷目的
,使用近似本案O標圖樣於機車用安全帽,並以速百克公司名義販
售等事實,惟堅詞辭否認有何違反O標法之犯行,辯稱:我們公
司主要是以SKBO標為主體,安全帽上的R是因為我們公司安全帽型號
很多,我們是拿來當型號用,不是拿來當O標用,除了SuperR、Typ
eR外,甚至還以其他型號,所以我也不知道TenderR或其他的型號有
被人註冊,在業界我們最早使用R,我們公司做那麼久,品牌外銷
東南亞,包括日本、香港都可以看到我們的產品,沒有必要Tende
rR當O標幫助我公司在市面上販售,告訴人發律師函前,安全帽已
經沒有再進口了,收到函我們很尊重,108年8月3日之前這麼多R系
列已經在網路、各店家,有可能是他們的庫存或從哪裡得來的,
我們不知道,但不是由我們公司直接販售等語
O標權人並得要求其附加適當之區別標示,O標法第36條第1項第3款
定有明文
前揭規定之立法目的,旨在避免O標法採註冊主義下,因僵固維護
O標註冊權利人之排他權利結果,對未及註冊但已先使用而於市場
,表彰來源之O標造成過度限制,反而形成不公平競爭,有違O標
法第1條所揭櫫之立法目的
從而,被告之行為應認為符合O標法第36條第1項第3款之規定,屬善
意先行使用之行為,即不受系爭O標效力之拘束
末查,被告既係善意先使用「R」之O標圖樣,主觀上自無侵害系爭
O標之故意,亦不構成O標法第95條之違反
惟按O標法對於二項O標圖樣是否構成「近似」之判斷,應以
六、綜上所述,本件公訴意旨所舉事證,尚未達於通常一般人均
不至於有所懷疑,而得確信其為真實之程度,本院自無從形成被
告有罪之確信,屬不能證明被告犯罪,自應作有利於被告之認定
,揆諸前開規定及說明,依法應為被告無罪之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項前段,判決如主文
判例
最高法院著有40年台上字第86號、76年台上字第4986號判決意旨
最高法院92年台上字第128號判決意旨
最高法院52年台上字第1300號、61年度台上字第3099號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判

引用法條

商標法,第36條第1項第3款,36,商標,商標權   2

商標法,第95條第3項,95,罰則   1

商標法,第95條,95,罰則   1

商標法,第2條,2,總則   1

商標法,第1條,1,總則   1

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1