臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
商標法第95條第3項,罰則 | 刑事訴訟法第301條第1項前段 | 商標法第95條,罰則
| 律師
主文
甲OO無罪
判決節錄
因認被告涉犯O標法第95條第3款之未得O標權人同意,為行銷目的而
於同一O品使用近似於註冊O標之O標罪嫌等語
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,又
不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第
2項、第301條第1項分別定有明文
雖然認定犯罪事實所憑之證據,不以直接證據為限,間接證據亦
包括在內,但是無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須達
於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度,始得
據為有罪之認定,倘其證明未達此一程度,而有合理之懷疑存在
時,即應為無罪之諭知,最高法院著有40年台上字第86號、76年台
上字第4986號判決意旨可資參照
次按檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法
,刑事訴訟法第161條第1項定有明文
倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證
明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之
原則,自應為被告無罪判決之諭知,最高法院92年台上字第128號判
決意旨參考
至告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否
與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,必告訴人所述被害情
形無瑕疵可指,且就其他方面調查又與事實相符,其供述始足據
為判決之基礎
如被害人之陳述,尚有瑕疵,且與事實不相符,則在未究明前,
遽採為論罪科刑之根據,即難認為適法(最高法院52年台上字第1
300號、61年度台上字第3099號判決意旨參照)
三、公訴意旨認被告涉犯上開罪嫌,無非係以:被告之供述、告
代理人O正多之指訴、中華民國O標註冊證、經濟部智慧財產局O標
檢索資料、台一國際專利法律事務所107年8月3日(107)法真字第4
1637號函、長江科技商務法律事務所107年9月14日(107)長江律字第
107039號函、購物清單、O證相片等件為其主要論據
四、訊據被告甲OO固坦承為速百克公司負責人,於94年間,使用近
似本案O標圖樣於機車用安全帽,並以速百克公司名義販售之,且
本案O標於96年7月1日經O添德O請註冊取得O標權後,仍為行銷目的
,使用近似本案O標圖樣於機車用安全帽,並以速百克公司名義販
售等事實,惟堅詞辭否認有何違反O標法之犯行,辯稱:我們公
司主要是以SKBO標為主體,安全帽上的R是因為我們公司安全帽型號
很多,我們是拿來當型號用,不是拿來當O標用,除了SuperR、Typ
eR外,甚至還以其他型號,所以我也不知道TenderR或其他的型號有
被人註冊,在業界我們最早使用R,我們公司做那麼久,品牌外銷
東南亞,包括日本、香港都可以看到我們的產品,沒有必要Tende
rR當O標幫助我公司在市面上販售,告訴人發律師函前,安全帽已
經沒有再進口了,收到函我們很尊重,108年8月3日之前這麼多R系
列已經在網路、各店家,有可能是他們的庫存或從哪裡得來的,
我們不知道,但不是由我們公司直接販售等語
被告辯護人為被告辯護稱:(一)在本案O標O請註冊前,被告就已經
使用R字樣的O標,被告使用的RO標上的字樣雖有變化,不管是之前
的R或是後來使用的TypeR或SuperR,本身都是繼續、連續使用R字樣
,沒有中斷的情形,所以符合善意先使用原則,不受O標權之拘束
,不構成侵害O標權
O標權人並得要求其附加適當之區別標示,O標法第36條第1項第3款
定有明文
前揭規定之立法目的,旨在避免O標法採註冊主義下,因僵固維護
O標註冊權利人之排他權利結果,對未及註冊但已先使用而於市場
,表彰來源之O標造成過度限制,反而形成不公平競爭,有違O標
法第1條所揭櫫之立法目的
從而,被告之行為應認為符合O標法第36條第1項第3款之規定,屬善
意先行使用之行為,即不受系爭O標效力之拘束
末查,被告既係善意先使用「R」之O標圖樣,主觀上自無侵害系爭
O標之故意,亦不構成O標法第95條之違反
惟按O標法對於二項O標圖樣是否構成「近似」之判斷,應以
六、綜上所述,本件公訴意旨所舉事證,尚未達於通常一般人均
不至於有所懷疑,而得確信其為真實之程度,本院自無從形成被
告有罪之確信,屬不能證明被告犯罪,自應作有利於被告之認定
,揆諸前開規定及說明,依法應為被告無罪之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項前段,判決如主文
判例
最高法院著有40年台上字第86號、76年台上字第4986號判決意旨
最高法院92年台上字第128號判決意旨
最高法院52年台上字第1300號、61年度台上字第3099號判決意旨參照
名詞
辯護人 1
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判

引用法條

商標法,第36條第1項第3款,36,商標,商標權   2

商標法,第95條第3項,95,罰則   1

商標法,第95條,95,罰則   1

商標法,第2條,2,總則   1

商標法,第1條,1,總則   1

刑事訴訟法,第301條第1項前段,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第161條第1項,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1