臺北地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO共同犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO共同犯傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第2行所載「於民國10
8年3月20日13時16分許」應更正為「於民國108年3月6日13時16分許」,
證據部分增列「被告甲OO、乙OO(下稱被告等2人)於本院準備程
序中之自白」外,其餘均引用起訴書之記載(如附件)
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」
,刑法第2條第1項定有明文
查被告等2人行為後,刑法第277條第1項規定業經立法院修正,於1
08年5月29日經總統公布修正,而於同年5月31日生效施行
修正前刑法第277條第1項規定:「傷害人之身體或健康者,處3年以
下有期徒刑,拘役或1,000元以下罰金
」,經比較新舊法之結果,其法定刑之有期徒刑上限由3年提高為
5年、罰金刑上限則由1,000銀元(即新臺幣3萬元)提高為新臺幣5
0萬元,修正後之規定並未較有利於被告等2人,依刑法第2條第1項
前段規定,自應適用被告等2人行為時即修正前刑法第277條之規定
三、核被告等2人所為,均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
被告等2人間就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正
犯
爰審酌被告等2人犯後態度、犯罪動機、手段、生活狀況、智識程
度、前科素行、所生損害、均迄未與告訴人O明宏達成和解等一切
情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準
四、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項
,刑法刑第2條第1項前段、第28條、(修正前)第277條第1項、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
自白 1 , 共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   4

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1