臺北地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示物品沒收銷燬之
判決節錄
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之
第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪
被告施用前持有毒品之低度行為,應為施用毒品之高度行為所吸
收,不另論罪
又因施用第二級毒品案件,經臺灣基隆地方法院以107年度基簡
字第1479號判決判處有期徒刑3月確定,上開案件所示罪刑,再
經臺灣基隆地方法院以107年度聲字第1244號裁定定應執行有期徒
刑4月確定,於108年5月12日徒刑執行完畢出監,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽,其於徒刑執行完畢後,5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,本院考量被告本案犯罪與構
成上開累犯之施用毒品犯罪間之犯罪型態、原因、侵害法益、罪
質及社會危害程度相同,可見被告對於施用毒品犯罪具有特別惡
性,對於刑罰之反應力薄弱,適用上開累犯之規定加重,亦不致
生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責,導致其人身自由因此遭
受過苛之侵害,而有不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比
例原則之情形,爰依刑法第47條第1項規定,加重其刑
爰以行為人責任為基礎,審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之
禁令而為本案犯行,守法觀念不足,惟念其施用毒品係戕害其個
人身心健康之行為,反社會性之程度較低,併考量其犯後始終坦
承犯行之態度,兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
三、扣案如附表所示物品,經送驗結果檢出附表所示毒品成分,
可見該物品內殘留毒品,亦無析離之實益及必要,應依毒品危害
防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以O易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1