臺南地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
且被告係於前案執行完畢後未滿3年旋再犯本案| 0.66毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
(二)又被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院以105年度交簡字
第2676號判決處有期徒刑2月確定,於105年11月23日易科罰金執行完
畢(下稱前案),有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參(見
本院卷第13頁至第14頁),其於受有期徒刑之執行完畢後,5年以
內再故意犯本案有期徒刑以上之罪,合於刑法第47條第1項之累犯
要件,本院依司法院釋字第775號解釋意旨,認本案與前案所犯之
罪名相同,且被告係於前案執行完畢後未滿3年旋再犯本案,足見
被告未由上開刑之執行獲得警惕,可認被告惡性非輕且對於刑罰
之反應力甚為薄弱,被告本案犯行仍有依前述規定加重本刑之必
要,爰依法加重其刑
(三)爰審酌被告於警詢時坦認知悉酒後駕車係違法行為等語(見警
卷第4頁),顯見其明知酒後駕車將足以造成注意能力減低,提
高重大違反交通規則之可能,卻仍輕忽危險駕駛可能造成死傷之
結果,於飲酒後已達不能安全駕駛狀態,猶貿然為危險駕駛行為
,罔顧自身與公眾往來之交通安全,所為實屬不該,惟念其犯後
始終坦認犯行,犯後態度良好,且未肇事,兼衡其受測時測得吐
氣所含酒精濃度為每公升0.66毫克,暨其自陳教育程度為高中畢業
及貧寒之家庭經濟狀況(見警卷第1頁「受詢問人」欄)等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲
儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款前段、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法
施行法第1條之1第1項,逕以O易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1