臺南地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通輕型機車| 先前另有3次不能安全駕駛之公共危險前案紀錄(參被告前案紀錄表| 0.34毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣肆萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
(二)本件有累犯加重其刑之適用:經查,被告前因不能安全駕駛之
公共危險案件,經本院以105年度審交易字第142號判決判處有期徒
刑7月確定,於106年2月28日徒刑執行完畢出監,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷足參(見本院卷第19至20頁),其於上開有期
徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
復審酌被告上述前案與本案間,犯罪情節、手段、侵害之法益及
所犯之罪罪質均大致相同,且上述前案業已判處有期徒刑7月,然
被告經此徒刑之執行後,仍然未能改正其酒後駕車之犯罪習性而
犯本案等情,顯見其對於刑罰感應力薄弱,經本院裁量後,認為
依累犯規定加重其刑,並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪
責而過苛,參照司法院釋字第775號解釋意旨,依刑法第47條第1項
規定加重其刑
(三)爰審酌被告明知其原領有之普通小型車駕照已因酒駕前案而經
註銷(參被告之證號查詢汽車駕駛人資料),本即不得駕駛普通
輕型機車上路,且亦明知飲酒後不得駕駛車輛以及酒醉駕車對他
人生命、身體或財產法益所造成之危險,仍於飲酒後吐氣所含酒
精濃度已達每公升0.25毫克以上,駕駛普通輕型機車上路,為警
攔檢時,測得吐氣所含酒精濃度數值為每公升0.34毫克,數值非低
又被告除上述構成累犯之前案紀錄之外,先前另有3次不能安全駕
駛之公共危險前案紀錄(參被告前案紀錄表,構成累犯之前案紀
錄於此不再重複審酌),屢經刑罰之執行竟均未有所省悟而犯本
案,除漠視自身安危,更罔顧法律規範與公眾道路通行之安全,
對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險,所為實不足取
兼衡被告領有輕度身心障礙證明(參警卷第16頁中華民國身心障礙
證明影本正反面),其於警詢中自陳學歷為國中肄業之智識程度
,職業為打零工之家庭生活狀況(見警卷第1頁)等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役
之折算標準,以示懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以O易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1