臺南地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 已非初犯酒駕公共危險犯行等一切情狀| 0.54毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒
刑,得併科20萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.2
5毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上,刑法第185條之3第1項第
1款定有明文
」是以,依民國102年6月11日修正公布之刑法第185條之3之規範意旨
可知,汽車駕駛人飲酒後,如吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
或血液中酒精濃度達百分之0.05以上,即應依上開規定處罰,以
避免法院判決歧異而使部分民眾有心存僥倖之不當觀念
三、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告當知酒後駕車為近年交通事
故發生之主因,影響國民身體、生命、財產至鉅,酒後不駕車之
觀念,亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導,應為社會大眾所
共知,竟置若罔聞,明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒
後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於
飲用酒類後,仍騎乘機車上路,經警攔查,發現身上帶有酒氣,
測得其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克,已超出法定每公
升0.25毫克之標準,然本件幸未肇事即遭警查獲,尚未對公眾行車
往來安全造成實害,併依其警詢自承職業工,小康之家庭經濟狀
況,國中畢業之智識程度等語(見警卷第1頁「受詢問人」欄)
,暨其前科素行,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參
,暨其犯後態度、已非初犯酒駕公共危險犯行等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金及O服勞役之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第
1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1