臺中地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
著作權法第91條第1項,罰則 | 著作權法第100條,罰則 | 著作權法第92條,罰則 | 刑事訴訟法第303條第3項
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO明知「風衣紗裙套裝」宣傳照片5張
(下稱本案照片),均係告訴人O瑄製作並享有著作財產權之攝影
著作,未經著作權人即告訴人同意或授權,不得擅自重製或公開
傳輸,詎被告基於重製、公開傳輸侵害他人之著作財產權之犯意
,於民國107年9月間某日,在苗栗縣通霄鎮烏眉坑17號住處,利用
電腦設備連接網際網路,至告訴人之臉書網頁,擅自上網下載上
開攝影著作,重製於其電腦設備後,並將上開攝影著作張貼於其
使用之所經營之LINE通訊軟體群組「YH批發零售」,作為自己所販
售商品之介紹,以此方式侵害告訴人之著作財產權,因認被告涉
有著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權
罪、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪
嫌等語
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為
之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
三、經查,告訴人告訴被告違反著作權法案件,檢察官認被告涉
犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權
罪、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌
,依同法第100條之規定,須告訴乃論
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

著作權法,第92條,92,罰則   2

著作權法,第91條第1項,91,罰則   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

著作權法,第100條,100,罰則   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1