臺中地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
是被告否認有於上開時間內施用第二級毒品甲基安非他命,應係
卸責之詞,不足採信,其涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之行
為應屬明確
(四)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯第10條之
罪者,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)應依法追訴或裁
定交付審理,毒品危害防制條例第23條第2項定有明文
查被告前於102年間,因施用毒品案件,經本院以102年度毒聲字第
268號裁定令入觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,於103年
4月9日釋放出所,並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103年度毒
偵緝字第29號為不起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷足憑,則被告受該觀察、勒戒而未能收其實效,仍於前開
觀察、勒戒執行完畢後5年內之108年2月20日下午5時5分許為警採尿
時起回溯96小時內某時,再犯本案施用第二級毒品犯行,核屬毒
品危害防制條例第23條第2項所規定關於「5年內再犯」之情形,揆
諸前揭規定,自應予追訴、處罰
(一)核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪
被告為供施用而持有第二級毒品甲基安非他命,其持有第二級毒
品之低度行為,應為施用第二級毒品之高度行為所吸收,不另論
罪
(二)被告前於107年間因施用毒品案件,經本院以107年度中簡字第1
590號判決判處有期徒刑3月確定,於107年10月31日易科罰金執行完畢
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表足憑
茲被告受有期徒刑執行完畢,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪,為累犯,參酌大法官釋字第775號解釋意旨,本件依法加重其
刑並無罪刑不相當之情況,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告雖經觀察、勒戒之執行,
仍未能斷戒施用毒品惡習,顯見其戒治意志不堅,無視於毒品對
於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,再犯本案犯
行,所為應予非難,考量被告於犯後猶否認犯行,未見悔意,暨
其國中畢業之智識程度、從事臨時工及家庭經濟狀況勉持(見警
詢筆錄受詢問人欄
毒偵卷第25頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準,以示懲儆
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   3

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1