臺中地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 至於被告接受撤銷緩起訴處分書正本後| 0.62毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO犯刑法第185條之3第1項第1款之罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO犯刑法第185條之3第1項第1款之罪,處有期徒刑參月,併科罰金
新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新
臺幣壹仟元折算壹日
理由一、撤銷緩起訴處分,祇須對外表示即屬有效(司法院院字
第2550號解釋意旨參照)
至於被告接受撤銷緩起訴處分書正本後,得依刑事訴訟法第256條
之1第1項,於7日內聲請再議
從而,該撤銷緩起訴處分已於緩起訴期間屆滿前因對外公告而生
效,根據上述說明,縱上開緩起訴處分書正本送達被告時已逾緩
起訴處分期間,仍不影響該撤銷緩起訴處分之效力,故聲請人於
上開撤銷緩起訴處分確定後之108年9月16日向本院聲請簡易判決處
刑自屬合法,先予敘明
是被告之自白與事實相符,堪以採信
三、被告行為後,刑法第185條之3雖已於108年6月19日修正公布,並
自同年月21日生效,然該次修正係增訂本條第3項規定:「O犯本條
或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確
定,於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以
上有期徒刑
」而本條第1項規定並未修正,被告復未O犯本條或陸海空軍刑法第
54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,並無新舊法比
較問題
因此被告的行為,是觸犯了刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
四、對於被告的量刑,本院依刑法第57條規定,以行為人之責任為
基礎,審酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響下,僅圖一己往來
交通之便,輕率地駕駛上述車輛外出,漠視一般往來之公眾及駕
駛人之用路安全,且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.62毫克,復因不勝酒力而自撞該路段之中央分隔島成傷
,所駕駛車輛亦因而受損,然被告犯後坦承犯行之犯罪後態度,
兼衡其自陳之智識程度及生活狀況(見偵卷第6頁正反面)等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金與O服勞役之折算標
準
前項社會勞動之履行期間不得逾2年,刑法第41條第2項、第42條第
1項、第42條之1第1、2項分別定有明文
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
判例
司法院院字第2550號解釋意旨參照
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

陸海空軍刑法,第54條第1項,54,分則,其他軍事犯罪   2

陸海空軍刑法,第54條,54,分則,其他軍事犯罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第42條第1項,42,總則,易刑   1

刑法,第42條之12,42-12,A   1

刑法,第42條之1,42-1,總則,易刑   1

刑法,第41條第2項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第3項,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第256條之1第1項,256-1,第一審,公訴,偵查   1