臺中地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之吸食器參個及第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹個,均沒收之
判決節錄
是該條例第24條乃一般刑事訴訟程序之例外規定,屬刑事訴訟法第
1條第1項規定之「其他法律所定之訴訟程序」
該條第2項規定「前項(第1項)緩起訴處分,經撤銷者,檢察官應
依法追訴」,已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之法律效
果為「依法追訴」,此乃因被告事實上已接受等同「觀察、勒戒
」之處遇,惟其竟未能履行該條件,自應於撤銷緩起訴處分後就
前案依法起訴,而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要
「附命緩起訴」後,5年內再犯施用第一級或第二級毒品者,因其
事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇,顯見再犯率甚高,原規
劃之制度功能已無法發揮成效,自得依毒品條例第23條第2項或第
24條第2項規定之相同法理,逕行提起公訴,無再依毒品條例第20
條第1項重為聲請觀察、勒戒必要
否則若被告心存僥倖,有意避險,選擇對其較有利之戒癮治療,
如有再犯,又可規避直接起訴之規定,自與法律規範目的有悖(
最高法院104年度第二次刑事庭會議決議參照)
查被告甲OO前於106年間因施用毒品案件,經臺灣臺中地方檢察署檢
察官以106年度毒偵字第1074號為緩起訴處分,並附命完成戒癮治
療之條件確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,
揆諸上開決議,本案被告於上開「附命緩起訴」後,5年內再犯本
案施用第二級毒品者,自應依毒品危害防制條例第23條第2項規定
之相同法理,逕行提起公訴,無再依毒品條例第20條第1項重為聲
請觀察、勒戒必要,先予敘明
(二)按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所指之第
二級毒品,不得非法持有、施用
核被告施用甲基安非他命所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2
項之施用第
被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為,為施用行為
之高度行為所吸收,不另論罪
(三)按依刑法第47條第1項規定:「5年以內故意再犯有期徒刑以上
之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一
」法律文義及立法理由觀之,立法者係認為行為人於前罪徒刑執
行完畢或一部之執行而赦免後,5年內又故意違犯後罪,因累犯者
之主觀惡性較重,故所違犯之後罪應加重本刑至二分之一……系
爭不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立
法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人身
自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院大法官釋字第775
號解釋文摘要)
查被告前於106年間,因施用毒品案件,經本院以108年度中簡字第
358號判決判處有期徒刑3月、2月,應執行有期徒刑4月確定,於108
年5月28日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷足參,其於前案有期徒刑執行完畢後,理應產生警惕作
用,返回社會後能因此自我反省、要求,然而被告卻於前案有期
徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
,顯見其刑罰反應力薄弱,且前開構成累犯之施用毒品案件,與
本案所犯毒品罪罪質相同,是本案並非偶發,被告可非難性較一
般偶發犯罪之人為高,有再延長其矯正期間,以助其重返社會之
必要,且本件依刑法第47條第1項之規定加重其刑,亦無人身自由
因此遭受過苛侵害之罪刑不相當情形,而無違反比例原則,爰依
上開規定,就被告本件所犯加重其刑
(四)爰審酌被告O因施用毒品經附命戒癮治療之緩起訴處分,嗣未
能履行該條件,緩起訴處分經撤銷,並經法院追訴處罰之前科,
有上揭前案紀錄表可按,其猶未戒除毒癮,再度施用毒品,無視
於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,然
衡酌施用毒品係屬自戕行為,被告犯罪手段尚屬平和,亦未因此
而危害他人,暨犯後坦承犯行之態度,大學肄業之智識程度、從
事服務業、經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(五)查扣案之吸食器3個、殘渣袋1個,為被告所有,供其犯上開施
用第二級毒品犯行所用,業據被告供承在卷(見108年度毒偵字第
2752號偵查卷第63至65頁),應依刑法第38條第2項前段之規定宣告
沒收之
(一)刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項
(二)毒品危害防制條例第10條第2項
(三)刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項
前段
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院104年度第二次刑事庭會議決議參照
司法院大法官釋字第775號解釋文摘要
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑事訴訟法,第1條第1項,1,總則,法例   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第24條,24,A   1

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條第1項,20,A   1

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第24條第2項,24,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第23條第2項,23,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第20條第1項,20,總則,法院職員之迴避   1

刑事訴訟法,第1條第2項,1,總則,法例   1