臺中地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
律師法第48條第1項,A | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑及沒收,應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之偽造收據上「O啟文」署名及指印各壹枚,均沒收
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯律師法第四十八條第一項之非法辦理訴訟事件罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣拾參萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之偽造還款協議書上「O啟文」署名壹枚沒收
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(二)證據部分:被告甲OO於本院準備程序及審判中自白(參見本院
107年度訴字第1010號卷宗第26頁至第30頁、第184頁至第189頁)
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
又犯罪之行為,有一經著手,即已完成者,例如學理上所稱之即
成犯
亦有著手之後,尚待發生結果,為不同之評價者,例如加重結果
犯、結果犯
而犯罪之實行,學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、結
合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類,前五種為實質上一
罪,後三者屬裁判上一罪,因均僅給予一罪之刑罰評價,故其行
為之時間認定,當自著手之初,持續至行為終了,並延伸至結果
發生為止,倘上揭犯罪時間適逢法律修正,跨越新、舊法,而其
中部分作為,或結果發生,已在新法施行之後,應即適用新規定
,不生依刑法第2條比較新、舊法而為有利適用之問題(最高法院
100年度台上第5119號判決要旨參照)
經O:就犯罪事實欄一(二)部分,被告行為後,刑法第339條業經
修正,並於103年6月18日經總統以華總一義字第00000000000號令公布施
行,而於103年6月20日生效
修正前刑法第339條原規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,
以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘
役或科或併科1千元以下罰金
前二項之未遂犯罰之
又刑法施行法第1條之1規定:「中華民國94年1月7日刑法修正施行
後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣
修正後刑法第339條則規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,
以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘
役或科或併科50萬元以下罰金
前二項之未遂犯罰之
」,經比較新、舊法律,修正後刑法第339條第1項並無有利於被告
之情形,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用行為時法即修正
前刑法第339條第1項、刑法施行法第1條之1第2項前段規定
就犯罪事實欄一(一)(四)至(九)所示部分,公訴意旨雖認為應適
用修正前刑法第339條第1項規定,惟被告就此部分所為,均係接續
犯(理由詳如後述),且該數行為時間均延續、跨越新法施行生
效之後,當無比較新舊法律規定,應逕予適用新法即修正後刑法
第339條規定
2.核被告就犯罪事實欄一(一)所為,係犯律師法第48條第1項未取得
律師資格,意圖營利而辦理訴訟事件罪、刑法第216條、第210條行
使偽造私文書罪、修正後刑法第339條第1項詐欺取財既遂罪
另就犯罪事實欄一(二)所為,係犯律師法第48條第1項未取得律師資
格,意圖營利而辦理訴訟事件罪、修正前刑法第339條第1項詐欺
取財既遂罪
就犯罪事實欄一(三)所為,係犯律師法第48條第1項未取得律師資格
,意圖營利而辦理訴訟事件罪
(四)(五)(六)(八)(九)所為,均係犯律師法第48條第1項未取得律師資
格,意圖營利而辦理訴訟事件罪、修正後刑法第339條第1項詐欺取
財既遂罪
就犯罪事實欄一(七)所為,係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文
書罪、修正後刑法第339條第1項詐欺取財既遂罪
3.就犯罪事實欄一(一)(七)所示部分,被告偽造完成具有私文書性
質之借據、還款協議書後,復持以各交予被害人O秀霞、O妍棋而行
使之,其偽造私文書之低度行為,各為其後行使之高度行為所吸
收,均不另論罪
一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價
上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,
較為合理者,始屬接續犯,而為包括之一罪(最高法院102年度台
上字第5185號判決要旨參照)
經查,就犯罪事實欄一(一)至(九)所示,被告各該未取得律師資格
,意圖營利而辦理訴訟事件或詐欺取財之數行為,分別係於密切
接近之時、地實施,各侵害同一之法益,各部分數行為之獨立性
極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上難以強行分開,
在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為
予以評價較為合理,均屬接續犯
5.被告就犯罪事實欄一(一)(二)(四)至(九)所示部分,各係以一行為
觸犯上開數罪名,均為想像競合犯,依刑法第55條規定,就犯罪
事實欄一(一)(七)部分,從一重之行使偽造私文書罪處斷
就犯罪事實欄一(二)部分,從一重之(修正前)刑法第339條第1項
詐欺取財既遂罪處斷
(六)(八)(九)部分,從一重之(修正後)刑法第339條第1項詐欺取財
既遂罪,或從一情節較重之(修正後)刑法第339條第1項詐欺取財
既遂罪處斷
6.被告所犯上開各罪,其犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
另於105、106年間因偽造有價證券、偽造文書、詐欺等案件,經法
院各判處應執行有期徒刑1年6月、3年10月、4月確定,並經本院裁
定應執行有期徒刑5年6月確定(均不構成累犯)等情,此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,足徵其平時素行不佳
又其雖與部分被害人達成調解,惟尚未履行調解條件,賠償其等
損失之犯後態度,並斟酌其學經歷、家庭生活經濟狀況(詳見本
院卷宗第188頁至第189頁所示)等一切情狀,各量處如主文所示之
刑,且均諭知易科罰金之折算標準,並衡酌其所犯各罪侵害法益
之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度,而為
整體評價後,定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準,以資懲
儆
8.沒收部分:被告行為後,刑法第2條、第38條、第38條之1業於104年
12月30日修正公布,並自105年7月1日施行
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
第一項及第二項之犯罪所得,包括違法行為所得、其變得之物或
財產上利益及其孳息
宣告前2條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯
罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣
告或酌減之,修正後刑法第2條第2項、第38條第2項、第38條之1第
1、3、4、5項、第38條之2第2項分別定有明文
105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定
,不再適用,修正後刑法施行法第10條之3定有明文
另按偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,刑
法第219條亦定有明文
就犯罪事實欄一(七)所示,被告交付被害人O妍棋之還款協議書上
,偽簽「O啟文」署名1枚(見同上卷第165頁),核屬偽造署名及指
印,均應依刑法第219條規定,於附表所示被告各該犯罪事實主文
項下,宣告沒收
就犯罪事實欄一(二)(五)(六)(九)所示被害人O寶鳳、O毓翎、O妍棋
、O金紫分別交予被告收受現金,各為5萬1千元、13萬8千元、6萬
元、2萬元,核屬被告為本案各該犯行之犯罪所得,業據被告於本
院審判中陳述明確,然迄今尚未實際返還予各該被害人,均應依
刑法第38條之1第1、3項規定,於如附表所示各該犯罪事實主文項
下,分別宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
並就上開宣告多數沒收,依修正後刑法第40條之2第1項規定併執
行之
若被告未能履行,各該被害人亦得持以為民事強制執行名義,對
被告財產聲請強制執行,已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法
目的,若就上開犯罪所得再予以宣告沒收,將有過苛之虞,爰依
刑法第38條之2第2項規定,不予宣告沒收
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1
項、第454條第2項,律師法第48條第1項,刑法第2條第1項前段、第
2項、第216條、第210條、第339條第1項(修正前、修正後)、第55條
、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、
第3項、第38條之2第2項、第219條、第40條之2第1項,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
四、本案係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決,揆諸刑事
訴訟法455條之1第2項之規定,被告不得上訴
判例
最高法院100年度台上第5119號判決要旨參照
最高法院102年度台上字第5185號判決要旨參照
名詞
繼續犯 1 , 結合犯 1 , 牽連犯 1 , 不另論罪 1 , 想像競合 2 , 低度行為 1 , 分論併罰 1 , 自白 1 , 即成犯 1 , 加重結果犯 1 , 吸收犯 1 , 高度行為 1 , 接續犯 4 , 連續犯 1 , 集合犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

律師法,第48條第1項,48,A

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第2條第2項,2,總則,法例

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   11

律師法,第48條第1項,48,A   5

刑法,第339條,339,詐欺背信及重利罪   4

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   3

刑法,第38條之1,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條,38,總則,沒收   3

刑法,第2條,2,總則,法例   3

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   3

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   3

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   3

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收   2

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第2條第2項,2,總則,法例   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法施行法,第10條之3,10-3,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之15,38-15,A   1

刑法,第38條之13,38-13,A   1

刑法,第38條之12,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之1第2項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1