士林地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第339條之2第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條之2第1項,詐欺背信及重利罪
Kipling藍色後背包、Coach女用手掛式小皮包、化妝包、寵物水壺各壹個、皮衣外套壹件、新臺幣壹萬元均|
主文
甲OO犯如附表「主文」欄所示之罪,各處如附表「主文」欄所示之刑並為沒收之諭知
不得易科罰金之有期徒刑部分,應執行有期徒刑壹年肆月,得易科罰金之有期徒刑部分,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,拘役部分,應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯攜帶兇器竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月;未扣案之犯罪所得Kipling藍色後背包、Coach女用手掛式小皮包、化妝包、寵物水壺各壹個、O衣外套壹件、新臺幣壹萬元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯非法由自動付款設備得利罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得價值新臺幣壹仟玖佰玖拾陸元之商品沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,累犯,處有期徒刑拾月;未扣案之犯罪所得韓幣參仟元、紐幣貳拾伍元、日幣柒萬元、新臺幣伍仟元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元、HTC牌行動電話壹支均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯非法由自動付款設備取財罪,累犯,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;未扣案之犯罪所得新臺幣參仟捌佰零伍元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
理由一、本件被告甲OO犯之罪,其法定刑非死刑、無期徒刑、最輕
本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,亦非高等法院管轄第一審案
件,被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經告知被
告簡式審判程序之旨,並聽取檢察官、被告之意見後,由本院合
議庭裁定進行簡式審判程序,依刑事訴訟法第273條之2規定,本件
證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第16
3條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
二、上揭犯罪事實,業經被告於警詢、偵查及本院審理時坦承不
諱,核與證人即被害人O維澤、O逸慈、O逸琪、O紘翔、O秉昌及證人
即中國信託銀行偽冒調查專員陳禹伸於警詢證述遭竊、遭盜刷情
節大致相符,並有車輛、住宅、工地遭竊現場照片,及道路、超
商、橡木桶洋酒店監視器畫面翻拍照片、O秉昌遭竊物品照片、
中國信託商業銀行偽冒暨安控規劃科簡便行文表檢送冒用明細、
匯豐(台灣)商業銀行股份有限公司108年4月8日(108)台匯銀(總
)字第31756號函檢送消費紀錄及簽帳單影本、遺失(拾得)物領
據、O秉昌之郵局及中國信託銀行存摺影本在卷可參,且有後UA背
包1個、鑰匙1串、O色小網袋1個扣案可佐,足認被告上開任意性自
白與事實相符,被告有上開犯行甚明
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
查本案被告行為後,刑法第320條第1項、第321條第1項均於108年5月
29日修正公布,而於同月31日生效施行,修正前刑法第320條第1項規
定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,
為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
」,第321條第1項則規定:「犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月
以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金(下略)
」
修正後刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有
,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或
50萬元以下罰金
」,第321條第1項則規定:「犯前條第一項、第二項之罪而有下列
情形之一者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金
(下略)」,修正後刑法第320條第1項,將法定刑自「5年以下有
期徒刑、拘役或500元以下罰金」,提高為「5年以下有期徒刑、拘
役或50萬元以下罰金」,修正後刑法第321條第1項,則將法定刑自
「6月以上、5年以下有期徒刑,得併科10萬元以下罰金」,提高
為「6月以上、5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金」,經比
較新、舊法律,修正後刑法第320條第1項、第321條第1項均並無較
有利於被告之情形,依刑法第2條第1項前段規定,自應分別適用被
告行為時即108年5月29日修正前刑法第320條第1項、第321條第1項之
規定,合先敘明
一定金額對該卡進行O值,俾能繼續以卡消費,是就被告所為犯罪
事實一(二)所為自動O值行為而言,因等同持該卡以之信用為憑
,透過該次交易之商家一卡通端末機連線,向發卡之中國信託銀
行借款後進行O值之故,此已非單純消費其原先之竊盜所得,而係
對O逸慈之其他財產構成另一個不法侵害,且因被告在使用該卡
消費前後,可透過該一卡通端末機顯示餘額,進而得知該卡是否
內有餘額,如持以使用,將會自動O值之故,而應認其對加值與否
具有決定權,從而,被告使用該卡消費,任由機器自動為其O值,
即係以不正方法,透過自動付款設備(即該次交易商家使用之一
卡通端末機)所取得,相當於該次O值金額之不法利益,至被告
在持卡自動O值後,至該卡下次自動O值前,在此期間所持卡消費之
金額,則認係其處分該次因O值犯罪所取得之不法利益,屬不罰
之後行為
(三)核被告就事實一(一)所為,係犯修正前刑法第321條第1項第3款
之攜帶兇器竊盜罪
就事實一(二)及(六)所為,分別係犯刑法第339條之2第2項、第1項
之非法由自動付款設備得利及取財罪
就事實一(二)所為,係犯同法第339條第1項之詐欺取財罪
就犯罪事實一(三)所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵入
住宅竊盜罪
就事實一(四)、(五)所為,則係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)及(六)所為各次盜刷、提款行為,係在密接時間、地點刷卡
及提領款項,分別侵害同一被害人之財產法益,各行為之獨立性
極為薄弱,依一般社會健全概念,在時間差距上,難以強行分開
,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行
為予以評價,較為合理,均應論以接續犯之
起訴書犯罪事實欄雖未就被告持匯豐銀行信用卡消費犯行載明,
惟該部分犯行與已敘明持中國信託金融卡消費部分,有接續犯之
實質上一罪關係,為起訴效力所及,本院自得併予審理
至公訴意旨雖認犯罪事實一(二)部分係犯刑法第339條之1第2項之
非法由收費設備得利罪,然持卡透過
一卡通端末機進行O值,係以持卡人之信用為憑而向發卡銀行借款
,已見前述,斯時該一卡通端末機乃透過與發卡銀行之遠端連線
,運作相當於付款之功能,而非其原始之收費功能,故應認其屬
於自動付款設備,而非收費設備,且起訴書犯罪事實欄一(二)第
3至4行既已載明被告係「基於以不正方法由付費付款(贅載)設備
詐欺得利之犯意」明確,另公訴意旨認犯罪事實一(三)部分雖係
犯修正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌,然既於起訴事實載明
行竊地點為O逸琪住處,應構成修正前刑法第321條第1項第1款之侵
入住宅竊盜罪,是本院所認定之犯罪事實與檢察官起訴書所載之
社會基本事實均應屬同一,本院並已告知被告更正後之前開各罪
名(見本院卷第59頁、第232頁、第235頁),並使被告為答辯,對
被告之防禦權並不生不利影響,爰依刑事訴訟法第300條之規定分
別變更起訴法條
末按刑事訴訟法第300條所謂變更法條,係指罪名之變更而言,若
僅行為態樣有正犯、從犯之分,或既遂、未遂之分,即無庸引用
刑事訴訟法第300條變更起訴法條(最高法院101年度台上字第3805號
判決參照),是本案就犯罪事實一(二)部分論以詐欺取財既遂
罪,無庸變更起訴法條,併此敘明
被告所犯上開各罪,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
復因竊盜案件,經臺灣高等法院以96年度上易字第1963號判決處有
期徒刑6月、4月、5月(分別減為有期徒刑3月、2月、2月又15日)確
定,上開各罪嗣經減刑(竊盜、贓物部分)並合併定應執行有期
徒刑11年2月確定,入監執行至105年12月20日假釋出監,於106年11月
4日假釋期滿未經撤銷,未執行刑以已執行論乙節,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份可憑,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故
意再犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,復考量被告上開執
行完畢之案件多有竊盜案件,且均為侵害他人財產權之犯罪類型
,其再為本件各次竊盜、詐欺犯行,益彰顯其不尊重他人財產權
之惡性,及對刑罰反應力薄弱而有加重刑度之必要,並參考司法
院大法官會議釋字第775號解釋意旨,認本件各罪均有依累犯規定
加重其刑之適用,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
四、爰審酌被告竊盜前科累累,猶不思以正當方法獲取財物,竊
盜被害人財物後,進而持竊得塑膠貨幣消費,藉以獲取財物或財
產上之不法利益,惡性重大,茲念其犯後坦承犯行,態度尚可,
兼衡其各次犯罪之手段、竊得財物及詐得利益、物品之價值等一
切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就得易科罰金、不得易科
罰金及拘役部分定其應執行刑,另就得易科罰金及拘役部分均諭
知易科罰金之折算標準,以示懲儆
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文
被告竊得被害人O逸慈之Kipling後背包、Coach小皮包、現金1萬元、O
衣外套、化妝包、寵物水壺,O逸琪之韓幣3千元、紐幣25元、日幣
7萬元、新臺幣5千元及O秉昌之現金500元、HTC牌行動電話1支雖未扣
案,然均屬其犯罪所得之物,另其透過竊得金融卡自動O值功能
所取得之非法利益1千元、盜刷信用卡詐得價值1,996元之商品及由
自動櫃員機盜領之現金3,805元,同屬其犯罪所得,依上開規定於對
應犯罪項下宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
,追徵其價額
至竊得金融卡、信用卡、身分證、健保卡、駕照、鑰匙等物,考
量金融卡、信用卡及各該證件,被害人經由掛失、O請補寄即可回
復,鑰匙則屬個人專屬之物,均欠缺刑法上重要性,依刑法第38
條之2第2項規定,均不予宣告沒收
另被告擊破車窗行竊所使用之螺絲起子並未扣案,亦非違禁物,
依卷內事證尚無從認定該起子現仍存在而尚未滅失,為免將來執
行困難,亦不予宣告沒收,附此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第300條,刑法第2條第1項前段、第339條第1項、第339條之2第1項、第
2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款
、第38之1條第1項前段、第3項,修正前刑法第320條第1項、第321條
第1項第1款、第3款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判
決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院101年度台上字第3805號判決參照
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
自白 1 , 接續犯 2 , 分論併罰 1 , 假釋 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2第2項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   9

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   7

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   4

刑法,第51條第6項,51,總則,數罪併罰   3

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之2第2項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第2項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第339條之1第2項,339-1,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1