新竹地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
刑法第321條,竊盜罪 | 刑法第321條第1項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第4款,竊盜罪 | 刑法第321條第2項,竊盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
主文
甲OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款,第四款之竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰伍拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款,第四款之竊盜罪,累犯,處有期徒刑捌月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰伍拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
甲OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款、第四款之竊盜罪,
累犯,處有期徒刑捌月
乙OO共同犯刑法第三百二十一條第一項第三款、第四款之竊盜罪,
累犯,處有期徒刑捌月
(一)被告甲OO、乙OO於警詢、偵查及本院準備、協商程序中之自白
(被告甲OO自白見見新竹地檢署108年度偵字第3487號卷【下稱偵348
7號卷】第211頁至其背面、臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第11663
號卷【下稱偵11663號卷】第7頁至第8頁
被告乙OO自白見偵3487號卷第87頁背面至第88頁、第209頁背面至第21
0頁背面、第212頁、偵11663號卷第4頁至第6頁)
經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一
,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於
協商合意範圍內為協商判決
四、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項
、第455條之8、第454條第1項,修正前刑法第321條之3第1項第3款、
第4款
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
本件被告甲OO、乙OO行為後,刑法第321條規定業於108年5月29日修正
公布,並自同年5月31日生效,修正前刑法第321條係規定「(第1項
)犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑
,得併科新臺幣10萬元以下罰金:一、侵入住宅或有人居住之建
築物、船艦或隱匿其內而犯之者
(第2項)前項之未遂犯罰之」
修正後則規定「(第1項)犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形
之一者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金:一
、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之
(第2項)前項之未遂犯罰之」
經比較修正前、後刑法第321條之規定,修正後之規定將罰金刑提
高為50萬元,顯然較不利於被告,是本件經比較新舊法,依刑法第
2條第1項前段規定,應適用被告甲OO、乙OO行為時即修正前刑法第
321條規定予以論處
上開、案件嗣經本院以101年度聲字第754號裁定合併定應執行
有期徒刑1年9月確定(下稱甲執行刑),並與被告甲OO所涉其他施
用毒品案件所定應執行有期徒刑1年6月接續執行,而於103年4月16
日縮短刑期假釋併付保護管束出監,惟其後因撤銷假釋,尚餘殘
刑有期徒刑6月5日
嗣上揭殘刑有期徒刑6月5日復與前揭乙執行刑接續執行,而於104年
3月7日入監執行,先執行前揭殘刑有期徒刑6月5日,而於104年9月
11日執行完畢,再接續執行上開乙執行刑,復於106年11月6日縮短
刑期假釋併付保護管束出監,嗣經撤銷假釋,於107年9月7日入監執
行殘刑有期徒刑3月12日,而於107年12月17日執行完畢出監
上開被告乙OO各該施用毒品案件所宣告之各刑,嗣經本院以107年度
聲字第302號裁定合併定應執行有期徒刑4月確定,於107年8月22日
因徒刑執行完畢出監等情,有被告甲OO、乙OO之臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第31頁至第71頁、第73頁至第8
3頁),是被告甲OO前揭甲、乙執行刑業已於107年12月17日全部執行
完畢,被告乙OO所受宣告之應執行有期徒刑4月則於107年8月22日執
行完畢,故被告甲OO、乙OO均係於有期徒刑執行完畢5年以內,故
意再犯本案有期徒刑以上之罪,當均屬刑法第47條第1項之累犯,
公訴人乃參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨,認被告甲OO、乙
OO有依上開規定加重之必要,而與被告甲OO、乙OO及其等之辯護人
說明後,其等達成如主文所示之協商合意
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文
查被告甲OO、乙OO為前揭加重竊盜犯行,共竊得7,600元,其等各分
得2,550元乙節,業經其等自承在卷(見本院卷第289頁),該等部分
當屬其等各自之犯罪所得,且均核無刑法第38條之2第2項得不予
宣告沒收之事由,自應依上開規定分別宣告沒收,並於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(四)至被告甲OO、乙OO等為本案加重竊盜犯行時,固曾使用油壓剪
1支作為犯罪工具,且此為被告乙OO所有,業經其自承在卷,然該
工具既未扣案,公訴人復參酌此類物品取得容易,縱宣告沒收亦
不能阻絕被告等另行取得類似工具而遏止犯罪,是認不具刑法上
之重要性,況追徵此價額,徒增執行上之勞費,不符比例,而顯
無必要,是爰不聲請宣告沒收或追徵其價額,附此敘明
六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
第2款被告協商之意思非出於自由意志者
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條
第2項「法院應於協商合意範圍內為判決
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 2 , 假釋 2
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第321條之3第1項第3款,321-3,A

刑法,第321條之3第1項第4款,321-3,A

引用法條

刑法,第321條,321,竊盜罪   4

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   3

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   3

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   2

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   2

刑法,第47條第2項,47,總則,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條之3第1項第4款,321-3,A   1

刑法,第321條之3第1項第3款,321-3,A   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第2項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第7款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第6款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1