屏東地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 醫師法第28條前段,懲處 | 刑法第74條第1項第2款,緩刑
主文
甲OO犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑伍年,並應於本判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣拾萬元
判決節錄
甲OO犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑
陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
二、上揭事實,業據被告於偵查及本院準備程序中坦承不諱,核
與證人詹景惠、O照鋒、O慶文於偵訊中之證述情節均互有相符,足
認被告之任意性自白與事實相符,應堪採信
(一)按凡以治療、矯正、或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的,所
為的診察、診斷及治療,或基於診察、診斷結果,以治療為目的
,所為的處方、用藥、施術或處置等行為的全部或一部,均屬醫
療行為,故為病人把脈、問診、開立處方箋、針灸等均應屬醫師
法第28條所稱之醫療業務,未具醫師資格,執行醫療業務者,即
為擅自執行醫療業務
查被告未具中醫師資格而對被害人實施放血之侵入性醫療行為,
應構成醫師法第28條前段之罪
是核被告所為,係犯醫師法第28條前段之非法執行醫療業務罪
(二)按刑事法若干犯罪行為態樣,本質上原具有反覆、延續實行之
特徵,立法時既予特別歸類,定為犯罪構成要件之行為要素,則
行為人基於概括之犯意,在密切接近之一定時、地持續實行之複
次行為,倘依社會通念,於客觀上認為符合一個反覆、延續性之
行為觀念者,於刑法評價上,應僅成立一罪,學理上所稱「集合
犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之
醫師法第28條所謂「醫療業務」,係指以醫療行為為職業者而言,
乃以延續之意思,反覆實行同種類之行為為目的之社會活動,當
然包含多數之行為,是該條所謂之執行醫療業務,立法本旨即包
含反覆、延續執行醫療行為之意,縱多次為患者為醫療行為,且
於各次醫療行為完成之際,即構成犯罪,然於刑法評價上,仍論
處單純一罪之集合犯為已足,此有最高法院100年度台上字第5169
號判決意旨可資參照
被告於上揭時間,先後對黃福杉為非法執行醫療業務之行為,均
基於同一之目的反覆實施同類之放血醫療行為,依上開說明,應
以集合犯之實質上一罪評價較為合理,爰論以一罪
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,
以資懲儆
(四)查被告前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,於執行完畢
後5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其因一時失慮,致罹刑
典,本院審酌被告犯後坦承犯行之態度,堪認應具悔悟之意,且
未收取任何利益,經此偵審程序及論罪科刑,當知所警惕而無再
犯之虞,本院綜核各情,認對被告所宣告之刑,以暫不執行為適
當,爰依刑法第74條第1項第2款之規定,併予諭知緩刑5年,惟為
避免被告心存僥倖而再犯,並建立正確法治觀念,仍認有課予一
定負擔之必要,是依同條第2項第4款規定,命其應於本判決確定之
日起1年內向公庫支付新臺幣10萬元
倘被告違反上開所定負擔且情節重大者,依刑法第75條之1第1項第
4款規定,其緩刑之宣告仍得由檢察官向法院聲請撤銷,併此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,醫師法第
28條前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、
第2項第4款,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院100年度台上字第5169號判決意旨
名詞
自白 1 , 集合犯 3
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

醫師法,第28條前段,28,懲處

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第2款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑

引用法條

醫師法,第28條前段,28,懲處   4

醫師法,第28條,28,懲處   2

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第2款,74,總則,緩刑   2

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1