屏東地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
(二)被告有事實欄所載之前科與刑之執行紀錄|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
(二)被告有事實欄所載之前科與刑之執行紀錄,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可參,被告受徒刑之執行完畢,5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯
又按「刑法第47條第1項規定:『受徒刑之執行完畢,或一部之執
行而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加
重本刑至二分之一
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律須加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之
情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其
人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之
人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例
原則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑」,司法院大法官會議業
於於108年2月22日公布釋字第775號解釋
故被告客觀上已該當刑法第47條第1項所定之累犯要件,然是否應
依該規定加重其刑,仍應具體審酌個案情節決定
經查,被告所犯本案,係與前述構成累犯之案件為相同罪名之案
件,本院裁量後認本件尚無因累犯規定不分情節、一律加重所造
成行為人罪刑不相當之情形,故仍依刑法第47條第1項規定加重其
刑
(三)爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形
下,仍貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之
生命、身體及財產安全,所為實非可取
兼衡其犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、經濟
狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以
簡易判決處刑如主文
判例
司法院大法官會議業於於108年2月22日公布釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1