屏東地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
即益昌香醇風味奶茶拾壹小包均|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得即益昌香醇風味奶茶拾壹小包均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、甲OO意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國108年3
月19日21時41分許前不久,騎乘其不知情母親O鳳梅所有之車牌號碼
000-000號普通重型機車至址設屏東縣○○鄉○○路000號「美華泰內
埔門市」內,於同日21時41分許,甲OO先徒手將置於商品販售貨架
上而由該店店長應冰如管領之「益昌香醇風味奶茶」1包(內裝
有15小包,價值為新臺幣【下同】209元)之外包裝拆開後,將其中
11小包奶茶置於自己之隨身包包內,另將其餘4小包奶茶連同已拆
封之外包裝袋放置在販售抱枕之商品貨架上(其餘4小包不另為
無罪之諭知),隨後即步出該店外並騎駛上開機車離去,以此方
式竊取上開11小包奶茶得逞
本院審酌上開證據資料之作成之情況,並無違法取證或其他瑕疵
,且與待證事實具有關聯性,認為以之作為證據為適當,依刑事
訴訟法第159條之5規定,均有證據能力
又所引非供述證據,與本案均有關聯性,且查無違反法定程序取
得之情,依刑刑事訴訟法第158條之4反面解釋,亦均有證據能力
一、認定事實所憑之證據及理由:訊據被告就上揭事實於本院準
備程序及審理時均坦承不諱(見本院卷第88、90頁),核與證人即
告訴人應冰如、被告之母O鳳梅於警詢時之證述情節大致相符(見
警卷第31至33、39至40頁),並有員警偵查報告、O輛詳細資料報表
各1份、現場照片1張、遭棄置之商品外觀照片3張、監視器錄影畫
面擷取照片24張等在卷可稽(見警卷第3、45至73頁),基上,足
徵被告之前揭任意性自白核與客觀事實相符,堪以採信
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
又刑法第320條於108年5月29日修正公布,自108年5月31日起生效,故
應為新舊法比較
修正前(於24年1月1日制定公布)刑法第320條規定:「意圖為自己
或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以
下有期徒刑、拘役或(銀元)500元以下罰金
前2項之未遂犯罰之
」,修正後第320條規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而
竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金
前2項之未遂犯罰之
」,因修正前該條第1項所定罰金刑上限為銀元500元,經依刑法施
行法第1條之1第2項前段規定,提高為30倍後,罰金刑上限為1萬5千
元
而修正後該條第1項所定罰金刑上限為50萬元,亦即修正後之規定
提高罰金刑額度,足見被告行為後,法律已有變更,經比較新舊
法後,修正後之規定對於被告並無較為有利之情形,依刑法第2條
第1項前段規定,應適用修正前之規定
是核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
惟念被告犯後於本院準備程序已坦認犯行,態度尚可,考量其竊
取之手段尚屬平和、所竊財物價值非鉅之情節,兼衡其於本院審
理時自述教育程度為高職畢業、未婚、無子女、目前從事3C商品配
件販售、月收入約2萬多元等家庭生活狀況(見本院卷第93頁)之
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第
38條之1第1項前段、第3項定有明文
查未扣案之益昌香醇風味奶茶11小包,係被告之犯罪所得,且未賠
償或返還告訴人,為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得,揆之前揭
說明,應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時,依同條第3項規定,追徵其價額
至被告於行竊時,固有騎駛其母親所有之上開機車前往,然該機
車為被告不知情之母親O鳳梅所有,業據證人O鳳梅於警詢時供陳明
確(見警卷第39至40頁),並有前揭O輛詳細資料報表1紙可證(見
警卷第45頁),復衡情母親將其所有O輛借予兒子使用,應屬生活
常見之事,難認O鳳梅為無正當理由提供犯罪所用之物,爰依刑
法第38條第2項、第3項之規定,不予宣告沒收
四、不另為無罪之諭知:公訴意旨固認被告上開所竊物品係「益
昌香醇風味奶茶」1包(共計15小包),惟其中4小包奶茶連同已拆
封之外包裝袋係遭放置在該店內販賣抱枕之商品貨架上,因而遭
該店店員發覺其餘11小包奶茶已遭竊,始循線查悉上情乙節,業
據告訴人於警詢、本院準備程序時供陳明確(見警卷第32頁
此部分本應為無罪之諭知,惟此部分與上開經本院認有罪部分為
事實上一行為之單純一罪關係,爰不另為無罪之諭知,併此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,修正前刑法第320條
第1項、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
名詞
自白 1 , 供述證據 1 , 非供述證據 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第320條,320,竊盜罪   3

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   2

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第3項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1