苗栗地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官起訴書之記載(如附件
),證據名稱並補充「被告甲OO於本院審理中之自白」
經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一
,檢察官聲請改依協商程序而為判決,核無不合,本院爰不經言
詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決
(一)按刑法第47條第1項有關累犯加重本刑之規定,不生違反憲法一
行為不二罰原則之問題
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑,司法院釋字第775號解釋
文參照
又受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,刑法第47條第1項定有明文
又二以上徒刑之執行,除數罪併罰,在所裁定之執行刑尚未全部
執行完畢以前,各罪之宣告刑均不發生執行完畢之問題外,如屬
於接續執行經假釋者,應以假釋之日期為基準,限於原各得獨立
執行之刑,均尚未執行期滿,始不發生一部分之罪已執行完畢問
題
倘假釋時,其中一罪或數罪徒刑已執行期滿,又於五年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪,即成立累犯
至於執行機關將已執行期滿之罪之刑期與尚在執行之其餘之罪之
刑期合併計算其假釋最低執行期間,係在分別執行(即接續執行
)之情形下,為受刑人之利益,亦合併計算其假釋期間
惟假釋制度與累犯規定之功能、立法目的均有異,應分別觀察,
自不能因假釋之計算方法,即遽而推論業已執行期滿之徒刑,尚
未執行完畢
上開情形,要與數罪併罰定其應執行刑者,因僅有一個執行刑,
而無從分割,必待所定之應執行刑全部執行完畢,始為執行完畢
不同(最高法院103年度台非字第17號判決意旨參照)
又因施用毒品等案件,經本院以106年度易字第248號判決處有期徒
刑7月確定(下稱乙案),嗣上開甲、乙案經入監接續執行後,甲
案於民國107年1月13日執行完畢,被告並於107年3月22日縮短刑期假
釋出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
依上開說明,甲案既已經執行完畢,自不因被告嗣後因假釋出監
而有所影響
查被告因上開前科案件經徒刑執行完畢後,理應產生警惕作用,
返回社會後能因此自我控管,不再觸犯有期徒刑以上之罪,然卻
無法戒除毒癮而再犯本案之罪,足見上開前科案件之徒刑執行無
成效,被告對於刑罰之反應力顯然薄弱
本院斟酌上情,認本案被告所為施用第二級毒品罪,應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑
(二)次按刑法第62條所謂發覺,固非以有偵查犯罪權之機關或人員
確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂為已發
覺
但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之可疑者,始
足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑(最高法院
72年度台上字第641號判決意旨參照)
是被告本案施用毒品犯行符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之
規定減輕其刑,並依刑法第71條第1項規定,先加後減之
惟該物並未扣案,且據被告供稱:用完就丟了等語(見本院卷第
64頁),考量該物品非屬違禁物,且價值不高,於日常生活中隨手
可得,欠缺犯罪預防之有效性,堪認無刑法上之重要性,復無證
據證明尚存在,應無沒收之必要,爰依刑法第38條之2第2項規定
,不予宣告沒收
四、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項
、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,毒品危害防制條例
第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、
第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上
訴
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
司法院釋字第775號解釋
最高法院103年度台非字第17號判決意旨參照
最高法院72年度台上字第641號判決意旨參照
名詞
自白 1 , 假釋 6
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   4

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法,第71條第1項,71,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第7款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第6款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1