苗栗地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品海洛因,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又施用第二級毒品甲基安非他命,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、證據部分:除補充被告甲OO於本院準備程序中之自白、O均引
用起訴書之記載(如附件)
經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一
,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於
協商合意範圍內為協商判決,合予敘明
四、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項
、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,毒品危害防制條例
第10條第1項、第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第8項
、第51條第5款
然該時距離本案員警於105年5月25日下午3時40分所採集尿液,並檢
驗出有嗎啡、甲基安非他命及安非他命陽性反應之時間已間隔長
達6日,而與客觀證據有所不符,是被告所為屬自白犯行,而與刑
法上自首之要件未合,附此敘明
(二)被告施用毒品所用之工具香菸、玻璃球,並未扣案,又非違禁
物,且於日常生活容易再取得,欠缺犯罪預防之有效性,堪認無
刑法上之重要性,復無積極證據足認現尚存在,亦無必予沒收之
必要,爰不予宣告沒收
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、
第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上
訴
名詞
自白 2
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第7款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第6款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1