苗栗地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第4至5行「16時5分許」
更正為「15時58分許」、第6行「並測得」補充為「並於同日16時
5分許測得」及證據部分增列被告甲OO於本院準備程序中之自白外
,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形,檢
察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商
合意範圍內為協商判決
三、附記事項:被告前因公共危險案件,經本院以105年度交易字
第282號判決判處有期徒刑6月確定,嗣由臺灣苗栗地方檢察署檢察
官以105年度執字第4312號案件執行該判決所處之刑,並於民國105年
12月18日准予O服社會勞動,應履行社會勞動時數為1,092小時,履
行期間為12月,惟履行期間屆滿被告仍未履行完畢,同署檢察官遂
以108年度執緝字第138號案件,將被告尚未履行完畢之前開O服社
會勞動改為入監執行,於108年6月12日執行完畢出監等情,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其於前案受有期徒刑之執行
完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,公訴
意旨漏未敘及累犯部分,應予補充
四、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項
、第455條之8、第454條第2項
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
第2款被告協商之意思非出於自由意志者
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條
第2項「法院應於協商合意範圍內為判決
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   2

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第2項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第7款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第6款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1