高雄地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第268條前段,賭博罪 | 刑法第266條第1項,賭博罪 | 刑法第266條第2項,賭博罪
主文
甲OO犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表編號1至6所示之物均沒收
判決節錄
」,證據部分補充「被告甲OO於警詢之自白、搜索票、搜索扣押筆
錄暨扣押物品目錄表」為證據外,其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載(如附件)
二、核被告所為,係犯刑法第268條前段圖利供給賭博場所罪、同
條後段圖利聚眾賭博罪
被告自民國108年8月10日起至同年月14日為警查獲時止,其供給賭博
場所、聚集不特定賭客賭博以營利之行為,係基於單一行為決意
,於密切接近之時間及地點接續實行,侵害同一社會法益,各次
行為間之獨立性極為薄弱,依一般社會通常觀念,難以強行分開
,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行
為予以評價,較為合理
被告以接續之單一行為而觸犯圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭
博罪數罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段之規定,從情節
較重之圖利聚眾賭博罪處斷
兼衡被告之犯罪動機、手段、情節,其自述為小學畢業、經濟狀
況勉持,及前科素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準
業經被告於警詢中供陳明確(見警卷第10頁),自應依刑法第38條
第2項前段之規定宣告沒收
扣案如附表編號6所示之現金新臺幣(下同)1,800元,業經被告於
警詢中自承為查獲當日已收取之抽頭金(警卷第11頁參照),為被
告之犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收
另扣案如附表編號7所示之現金1,600元為賭資,分別為證人O永璋、
O建廷、O思豪、O季幸所有,均據被告、證人O永璋等4人於警詢中
供述明確(參警卷第10、24、29、34、39頁),既非屬被告犯罪所得
,又非為供犯罪所用之物,且本件並未構成刑法第266條第1項之賭
博罪,亦無從依同條第2項諭知沒收,自不予宣告沒收,併此敘
明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
自白 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第268條前段,268,賭博罪   1

刑法,第266條第2項,266,賭博罪   1

刑法,第266條第1項,266,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1