高雄地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 0.68毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
被告前因公共危險案件,經本院以104年度交簡字第2410號判決處有
期徒刑4月、併科罰金新臺幣2萬元確定,有期徒刑並於民國104年
10月26日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽,被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
本院審酌被告構成累犯之前案為不能安全駕駛動力交通工具罪,
本次復犯相同犯行,可見被告於前案執行後,仍未能確實理解自
身行為之不當,經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑
罰反應力,認其法定本刑有予以加重之必要,爰依刑法第47條第1
項規定加重其刑
三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克之情形下,
貿然無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路,不僅漠視自身安危
,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,未省思飲酒後駕
車行為所衍生之高度潛在危險性,所為實非可取
並考量被告犯後始終坦承犯行之犯後態度,且現患有多發神經病
變導致四肢麻木與無力之症狀,及其於警詢中自述之智識程度及
家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金及O服勞役之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑
如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1