高雄地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 竟率爾於酒後騎車上路(本次係第5次酒駕經查獲| 1.3毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
三、又被告前因酒後駕車公共危險案件,經本院分別以106年度交
簡字第1771號判處有期徒刑4月確定、以106年度交簡字第2432號判處
有期徒刑4月確定、以106年度交簡字第3027號判處有期徒刑5月確定
,嗣經本院以107年度聲字第328號裁定應執行有期徒刑1年確定,於
107年11月13日徒刑執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可參,其於受徒刑之執行完畢5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪,為累犯
本院審酌被告先前所犯已屬不能安全駕駛罪之罪,本次又犯同罪
,而考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力,認
其法定本刑有予以加重之必要,爰依刑法第47條第1項之規定加重
其刑
四、爰以行為人責任為基礎,審酌酒後駕車為極度危險之行為,
對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生重大
危害,被告前已有酒後駕車之前科,對於酒駕行為之危險性自無
不知之理,竟率爾於酒後騎車上路(本次係第5次酒駕經O獲,惟構
成累犯之前科不予重複評價),足認其仍心存僥倖,自有不當,
並考量被告犯後坦承犯行,其係騎乘普通重型機車於一般市區道
路上,測得之呼氣酒精濃度達每公升1.3毫克,其教育程度、家庭
經濟狀況(見警詢筆錄受詢問人欄)、本件幸未肇致事故等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及O服勞役之折算
標準
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第185
條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項,
刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1