高雄地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又持有第二級毒品,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,驗前淨重零點零柒參公克,驗後淨重零點零陸壹公克)沒收銷燬之
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪,同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪
被告於民國108年5月25日施用前持有甲基安非他命之低度行為,已
為施用之高度行為所吸收,不另論罪
被告所犯上開2罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
被告於警員知悉其施用及持有毒品前,主動向員警坦承施用及持
有第二級毒品犯行,並自願同意採尿,有警詢筆錄及勘察採證同
意書在卷可稽,且卷內並無證據證明警方在此之前已獲有被告本
案犯罪之相關確切根據,堪認符合自首要件,爰均依刑法第62條前
段規定減輕其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌甲基安非他命為中樞神經興奮劑
,長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、O力攻擊
行為等副作用,施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外,
亦間接影響社會秩序,且國家對於查緝毒品之禁令廣為民眾周知
,被告竟無視法律規範而非法持有甲基安非他命,對毒品流通及
社會治安亦產生潛在威脅,故被告所為施用、持有甲基安非他命
犯行,自有不當
並考量被告於警詢所述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,
分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準
三、扣案之白色結晶1包(驗前淨重0.073公克,驗後淨重0.061公克)
,經檢驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分乙節,有高雄市
立凱旋醫院108年8月6日高市凱醫驗字第00000號濫用藥物成品檢驗
鑑定書附卷可憑,為查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與
否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第
2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段
,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
高度行為 1 , 不另論罪 1 , 分論併罰 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1