高雄地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
| 律師
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
壹、程序部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴
訟法第159條之1至第159條之4等規定,而經當事人於審判程序同意作
為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適
當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,同法第159條之5定有明文
經查,本判決下列所引用之證據,其中各該被告以外之人於審判
外之陳述,固屬傳聞證據
惟業據被告2人及渠等之辯護人同意有證據能力(見交易卷第54、
55頁),抑或檢察官、被告及辯護人知有上開證據資料為傳聞證據
,但於本院審判期日均表示無意見而不予爭執,且迄至言詞辯論
終結前亦未再聲明異議(見交易卷第77頁),本院審酌該具有傳
聞證據性質之證據,其取得過程並無瑕疵,與待證事實具有關聯
性,證明力非明顯過低,以之作為證據係屬適當,依刑事訴訟法
第159條之5規定,認俱有證據能力
(3)又被告甲OO雖辯稱其已盡力煞車並穩住車身,然本案被告甲OO因
前述之駕駛過失行為,致與乙OO騎乘之機車發生碰撞,已論述如
上,則其發生碰撞後,偏移至對向O道,致再與告訴人O柔君騎乘之
機車發生碰撞之部分,實導因於被告甲OO之駕車過失行為,屬於
其與乙OO發生第1次撞擊之後續事件,從而,被告甲OO之過失行為
,與告訴人O柔君、O瑞霖受傷之結果間,為不可缺少之條件,具有
相當因果關係,自不得謂被告甲OO已盡力防免而仍與告訴人O柔君
發生碰撞,即認被告甲OO就與告訴人O柔君發生撞擊之部分並無過
失
七、轉彎車應讓直行車先行」,道路交通安全規則第93條第1項第
1款、第2款、第102條第1項第2款、第7款分別定有明文
又告訴人乙OO(就被告甲OO之部分)、告訴人甲OO(就被告乙OO之部
分)就本件車禍事故之發生固與有過失,仍不得解免被告甲OO、
乙OO之過失罪責,附此敘明
至被告甲OO之辯護人聲請至現場履勘,待證事實為被告甲OO遭被告
乙OO碰撞之處,距離被告甲OO與告訴人O柔君碰撞之位置達30公尺,
告訴人O柔君有未注意車前狀況等情,惟被告甲OO之犯行既已明確
,自無再行履勘之必要,爰依刑事訴訟法第163條之2第2項第3款規
定駁回其調查證據之聲請,併予敘明
(一)論罪部分:1.按被告甲OO、乙OO行為後,刑法第284條第1項於108
年5月29日修正公布施行,於同年5月31日生效,修正前之法定刑原
為「6月以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金
」,修正後變更為「處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
」,提高有期徒刑及罰金刑之上限,自有新舊法比較之必要,經
比較結果,適用修正前之刑法第284條第1項較有利於被告,依刑法
第2條第1項前段規定,應適用修正前之刑法第284條第1項論處
故核被告甲OO、乙OO所為,均係犯修正前刑法第284條第1項前段過失
傷害罪
2.被告甲OO以一過失行為,造成告訴人乙OO、O柔君及O瑞霖3人受傷
,係一行為同時觸犯3個修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
,為同種想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一情節較重
之修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪處斷
3.被告甲OO、乙OO於肇事後,在未經有偵查權之機關或公務員發覺
為犯嫌前,向據報前往醫院(被告甲OO之部分)或前往現場(被告
乙OO之部分)處理本件車禍之警員承認為肇事者,有高雄市政府
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份附卷可憑(見偵一
卷第81、83頁),足認被告2人均係自首而接受裁判,合於刑法第
62條前段規定之自首要件,俱依法減輕其刑
惟念被告2人均無前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份
存卷可查,素行尚可
復斟酌被告2人之過失程度、告訴人與有過失之情節、造成告訴人
受傷之人數、所受傷勢之狀況等情,兼衡以被告2人之教育程度、
家庭經濟狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知
易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第2條第1項前
段、修正前刑法第284條第1項前段、第41條第1項、第62條前段,刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
傳聞證據 2 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   4

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

道路交通安全規則,第93條第1項第2款,93,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第93條第1項第1款,93,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第102條第1項第7款,102,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第102條第1項第2款,102,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第163條之2第2項第3款,163-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1