高雄地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
兼衡被告初犯酒後駕車|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
又被告前固曾因賭博案件,經本院以107年度易字第98號判決判處有
期徒刑6月確定,於民國108年5月28日易科罰金執行完畢,有臺灣
高等法院前案紀錄表在卷可參,其復於執行完畢後之5年內再犯本
件有期徒刑以上之罪,本院依司法院釋字第775號解釋意旨,審酌
被告上揭前案所犯為賭博罪,與本案犯行罪質相異,卷內又其他
無事證足認被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱而應加重其刑
之情形存在,為免被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責,爰不依
刑法第47條第1項之規定加重其刑
三、爰審酌邇來酒後肇事導致死傷案件頻傳,酒後不應駕車之觀
念,已透過教育、O導及各類媒體廣為傳達各界週知多年,是被告
對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性,應有相當之認識,其竟
無視於此,在附件酒測值之情形下,仍無照駕駛附件動力交通工
具行駛於市區道路,對公眾生命財產形成潛在危險
兼衡被告初犯酒後駕車,坦承犯行,及其自陳國中畢業之智識程
度,經濟狀況勉持,本次幸未肇事,前科素行等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以簡易判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1