高雄地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
| 律師
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實補充「適有O國鉅亦疏未注
意而騎乘車號000-0000號大型重型機車,以超過速限50公里以上之速
度沿中安路由西往東方向快車道行經該處」、「甲OO肇事後受傷
被送往醫院救治,在有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺前開犯
行前,向前往醫院處理之警員承認為肇事者,自首而願接受裁判
證據部分增列「高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表(甲OO)(院一卷第45頁)」、「高雄市政府警察局前鎮分
局108年8月15日高市警前分偵字第10872192500號函及現場監視錄影畫
面光碟一片(院二卷第21頁)」、「大魯閣開發股份有限公司高雄
分公司108年8月17日第Z000000000號函及現場監視錄影畫面光碟一片
(院二卷第23頁)」、「現場監視錄影畫面本院勘驗報告一份(院
二卷第55-57頁)」為證據外,餘均引用檢察官起訴書之所載(如
附件)
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
被告行為後,刑法第284條業於108年5月29日經總統公布修正施行,
並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第284條第1項原規定:「因過失傷害人者,處六月以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金
」,經比較修正前後之法律,新法提高法定刑上限,對於被告更
為不利,是本案經新舊法比較之結果,應以被告行為時之法律即
修正前之刑法第284條第1項對被告較為有利
三、核被告所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
被告於肇事後受傷被送往醫院救治,在有犯罪偵查權限之機關或
公務員發覺前開犯行前,向前往醫院處理之警員承認為肇事者,
自首而願接受裁判等情,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表(甲OO)(院一卷第45頁)一份在卷足憑,堪認
符合自首之要件,依刑法第62條前段規定,減輕其刑
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告騎乘O輛本應確實遵守道
路交通安全規則,以維自身及其他用路人之生命、身體及財產安
全,詎其因疏失未依規以兩段式左轉且未禮讓直行之告訴人大型
重型機車先行,造成本件道路交通事故,致告訴人受有傷害,且
傷勢非輕,自屬不該,應予非難
是衡酌本件車禍之發生被告與告訴人均同為肇事原因,復考量被
告違反注意義務之程度、所生危害,兼衡被告高職畢業之智識程
度、家庭經濟狀況為貧寒(警卷第3頁),暨雙方因賠償金額差異
過大而未能和解(院三卷第13-17頁)等一切情狀,量處如主文所
示之刑,並諭知易科罰金折算標準,以資儆懲
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第284
條第1項前段(修正前)、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施
行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自首 3
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1