高雄地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
其施用前持有毒品之低度行為,為其施用之高度行為所吸收,不
另論罪
(二)被告前因施用毒品案件,經臺灣橋頭地方法院以106年度簡字第
2523號判決處有期徒刑4月確定,於民國107年10月5日縮刑期滿執行
完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,其於受徒
刑之執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
本院審酌被告先前所犯已屬施用毒品罪,本次又犯同罪,而考量
被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力,認其法定本
刑有予以加重之必要,爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑
另本件被告係因另犯毒品案件為警緝獲,即便被告有施用毒品前
科,尚難認警方有何確切之根據得為被告有本次施用毒品犯行之
合理懷疑,而被告於警詢時,即自承本件施用毒品行為(見警卷
第2頁),顯係於警員未發覺其施用毒品犯罪前,即向員警自首坦
承施用毒品甲基安非他命,審酌本件發現之必然性、對於司法程
序之節省等節,依刑法第62條前段規定減輕其刑
又被告此部分同時有加重及減輕事由,依刑法第71條第1項規定,
先加後減之
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌甲基安非他命為中樞神經興奮
劑,長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、O力
攻擊行為等副作用,故施用甲基安非他命除影響施用者之身心健
康外,亦間接影響社會治安,被告前因施用毒品經觀察、勒戒,
其除並有多次經判刑及執行之情形,仍為本件施用毒品之行為,
自有不當,並考量坦承犯行之犯後態度,另斟酌被告之教育程度
、自稱勉持之家庭經濟狀況、素行等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知以新臺幣1000元折算1日易科罰金之折算標準
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,毒品危
害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前
段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
高度行為 1 , 不另論罪 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第71條第1項,71,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1