高雄地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第1項
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、依毒品危害防制條例第20條、第23條等規定,僅限於「初犯」
及「五年後再犯」二種情形,始應先經觀察、勒戒或強制戒治程
序,倘被告於五年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第三次(或
第三次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制
戒治執行完畢釋放五年以後,已不合於「五年後再犯」之規定,
且因已於「五年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒
戒或強制戒治,已無法收其實效,即應依同條例第10條處罰(最
高法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照)
又於強制戒治執行完畢後5年內之90年間,再犯施用毒品案件,經
本院以91年度訴緝字第148號判處有期徒刑9月、5月,應執行有期徒
刑1年確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
被告既曾於「五年內再犯」,並經依法追訴處罰,則其再犯本案
施用毒品罪,自非毒品危害防制條例第20條、第23條所稱「初犯」
或「五年後再犯」之情形,聲請人依同條例第23條第2項之規定予
以追訴,自屬合法
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級
毒品罪
其施用前持有第一級毒品之低度行為,應為施用之高度行為所吸
收,不另論罪
另衡酌其自述高職畢業,以駕駛為業,家境勉持之智識程度、經
濟能力及生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第1項,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡
易判決處刑如主文
判例
最高法院97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照
名詞
低度行為 1 , 高度行為 1 , 不另論罪 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第23條,23,A   2

毒品危害防制條例,第20條,20,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1