基隆地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO犯施用第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之吸食器貳組,殘渣袋貳個及吸管壹支,均沒收銷燬之
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪
被告因施用而持有第二級毒品之低度行為,應為施用之高度行為
所吸收,不另論罪
(二)司法院釋字第775號解釋已說明認:刑法第47條第1項規定有關累
犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問題
惟倘不分情節,一律加重最低本刑,則不符憲法罪刑相當原則,
於刑法第47條累犯規定修正前,法院應就個案裁量,是否加重最低
本刑
被告有如聲請書所載之犯罪科刑及執行情形,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽,被告於有期徒刑執行完畢5年以內,故意
再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
從而,被告前雖曾犯施用毒品罪,本院認尚難因此即認被告有刑
罰反應力薄弱之情形,被告雖符合累犯之要件,惟依上開解釋意
旨,爰裁量不予加重其刑
(三)爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行完畢
,詎其仍未能自新、戒斷毒癮,竟仍施用第二級毒品,惟其犯後
坦承犯行,尚有悔意,兼衡其教育程度、工作、經濟狀況等一切
情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
(四)沒收:扣案之吸食器2組、殘渣袋2個及吸管1支,經送驗結果,
均分別檢出其內有甲基安非他命成分,此有臺北榮民總醫院毒品
成分鑑定書2份可佐可佐(見毒偵1380卷第41頁),因以現今所採
行之鑑驗方式,上開吸食器、殘渣袋及吸管等物,均會殘留微量
毒品成分而無法將之完全析離,應概認屬甲基安非他命之部分,
不問屬於犯罪行為人與否,均依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定,宣告沒收銷燬之
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第
2項,逕以O易判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
名詞
不另論罪 1 , 低度行為 1 , 高度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第47條,47,總則,累犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1