基隆地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
| 律師
主文
甲OO犯施用第一級毒品罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第一級毒品海洛因O包(含包裝袋陸只,驗餘淨重貳點壹陸貳參公克)均沒收銷燬
又犯施用第二級毒品罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包(含包裝袋伍只,驗餘淨重伍點壹柒參伍公克)均沒收銷燬
應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)證據部分補充:被告甲OO於本院之自白(見本院卷第100頁)
(三)被告前因另案執行有期徒刑,雖於107年1月16日因縮短刑期
假釋出監並付保護管束,於107年10月26日保護管束期間期滿,惟被
告於假釋期間之107年9月26日,因另案犯施用第二級毒品罪,經本
院以108年度基簡字第188號判處有期徒刑4月確定,則上開假釋應依
法撤銷,執行殘刑,本案不構累犯
(四)被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施
用第一、二級毒品罪,被告所為合於自首之要件,就被告於本案
所為第一、二級毒品之犯行,均應依刑法第62條前段之規定,減
輕其刑
被告所犯二罪,其犯意各別,行為互殊,應分論併罰
扣案之第一級毒品海洛因O包(含包裝袋陸只,驗餘淨重貳點壹陸
貳參公克)及第二級毒品甲基安非他命伍包(含包裝袋伍只,驗
餘淨重伍點壹柒參伍公克),均應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定,諭知沒收銷燬
而上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列不得為協商判
決之情形,上開協商合意內容並未逾越法定刑範圍,檢察官聲請
改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍
內為協商判決
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8第454
條第2項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第2
項、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第
51條第5款
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、
第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上
訴
名詞
自白 1 , 假釋 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第7款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第6款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1