宜蘭地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢及偵查中之自白
三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
至被告前因公共危險案件,經臺灣臺北地方法院以106年度交簡字
第2288號判處有期徒刑6月確定,並於106年12月11日易科罰金執行完
畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,被告於受前
開有期徒刑執行完畢5年以內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,惟被告前揭犯行與本案之竊盜犯行,罪名不同、罪質迥
異,所侵害之法益亦不同,復欠缺關聯性及類似性,尚難僅憑被
告於受有前開有期徒刑執行完畢5年內,故意再犯本件有期徒刑
以上之罪,即遽認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形,故
依司法院大法官釋字第775號解釋意旨,爰不予加重其最低本刑
爰審酌被告前已有多次公共危險之犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份附卷可按,素行難謂良好,其不思循正當途
徑獲取財物,僅因一時貪念,竟恣意竊取他人財物,對他人財產
安全顯然已生危害,所為應予非難,並審酌其所竊得物品之價值
,且已發還被害人,有贓物認領保管單1份存卷可考,兼衡其於警
詢中自陳家庭經濟情形為小康之生活狀況、大專畢業之智識程度
,暨犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準
犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法
第38條之1第1項、第5項分別定有明文
經查,本件被告所竊得之機車1部(含O鑰匙1支),已實際合法發
還被害人,有贓物認領保管單1份在卷可佐,是該犯罪所得既已實
際合法發還被害人,依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收
,附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1