宜蘭地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 而再犯本罪| 0.30毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)被告甲OO於警詢及偵訊時之自白
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
又被告前因妨害公務案件,經臺灣高等法院以106年度上易字第152
0號判處有期徒刑3月確定,於107年10月23日易科罰金執行完畢,此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,被告於受前開有期
徒刑執行完畢5年以內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
,惟被告前揭犯行與本案之犯行,罪名不同、罪質迥異,所侵害
之法益亦不同,復欠缺關聯性及類似性,尚難僅憑被告於受有前
開有期徒刑執行完畢5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
即遽認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形,故依司法院大
法官釋字第775號解釋意旨,爰不予加重其最低本刑
爰審酌被告於108年3月間,甫因不能安全駕駛之公共危險案件,經
本院以108年度交簡字第155號判處有期徒刑3月確定,此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽,素行難謂良好,其猶不知警
惕,而再犯本罪,顯未能記取前案教訓,足徵其克制自己不再酒
後駕車之意願薄弱,已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影
響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性
,竟漠視自己安危及不顧公眾安全,於飲酒後呼氣酒精濃度達每
公升0.30毫克,猶心存僥倖騎乘普通重型機車上路,嚴重危害行車
安全,兼衡其於警詢中自陳家庭經濟情形為勉持之生活狀況、國
中畢業之智識程度,暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1