宜蘭地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自小客車| 五年內再犯有期徒刑以上之本罪| 0.25毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、認定犯罪事實所憑證據及理由:上開犯罪事實,業據被告甲
OO於警詢及偵查中坦承不諱(見偵查卷第1-5頁至3面、第16至17頁)
,並有宜蘭縣政府警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表1紙、宜蘭
縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙附卷可
稽(見偵查卷第4至5頁),足認被告前揭任意性自白核與事實相符
,應堪採信
(一)核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
(二)又被告有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形,最後一次
於106年3月6日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷足稽,其於受徒刑執行完畢後,五年內再犯有期徒刑以上之
本罪,符合刑法第四十七條第一項所規定之累犯,又參酌司法院
大法官會議第七七五號解釋意旨,審酌被告本案與前開所為之犯
罪,同為不能安全駕駛公共危險罪,顯見其就相同之不能安全駕
駛公共危險犯罪具特別惡性,刑罰之反應力薄弱,自應依前開累
犯之規定,加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有3次不能安全駕
駛動力交通工具等前科(累犯部分不重覆評價),竟仍未知警惕
,再於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍
無照駕駛汽車行駛於道路,不顧公眾之安危,罔顧酒後駕車對道
路交通安全及社會利益產生之危害,所測得之服用酒類吐氣所含
酒精濃度達每公升0.26毫克數值之酒醉程度,幸未發生交通事故
另考量被告欲返家之犯罪動機、目的,及被告為國中畢業之智識
程度(警詢自陳),職業為送貨助手、搬運工、月入約2-3萬元、
家庭經濟狀況為勉持、需扶養父母之生活狀況(警詢及偵查自陳
),暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準,以示警懲
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第
三項,刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一
項、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一第一項,逕
以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1