花蓮地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
被告前因公共危險案件,經本院分別以103年度原花交簡字第392號
、第629號判決判處有期徒刑3月、2月確定,上開2案並經本院以104
年度聲字第260號裁定定應執行有期徒刑4月,於民國104年8月31日執
行完畢出監,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
被告於上開徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,為累犯,依司法院釋字第775號解釋,應加重最高本刑
復因其先前所犯公共危險罪與本案竊盜罪之犯罪型態、保護法益
均不相同,尚難認被告經先前刑罰即能警惕避免本案犯行,爰不
予加重其最低本刑
惟被告犯罪後已知坦認犯行,且遭竊機車及鑰匙亦已由被害人呂
俊光領回,有贓物認領保管單、贓物清單各1張在卷可考(見警卷
第57頁、第59頁),並衡本案竊取財物之手段尚屬平和,暨被告國
中肄業之智識程度、務農、家庭經濟狀況勉持等一切情狀(見警
卷第7頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
,以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1