嘉義地方法院  20191105
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
洋裝4件|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
又被告先後竊取告訴人O珈斐所管領持有之洋裝4件,各次行為之地
點相同,於時間上亦屬密切接近,依一般社會健全觀念,實難以
強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續作為較為合理
,各應以接續犯論以包括1罪
三、茲以行為人之責任為基礎,爰審酌被告正值壯年,不思以正
途獲取財物,竟為本件竊盜犯行,欠缺尊重他人所有權之觀念,
並衡酌其坦承犯行,態度良好,所竊取告訴人所管領持有之洋裝
4件,價值共計新臺幣(下同)1,187元,均業已發還予告訴人,並
與告訴人達成調解,賠償告訴人之損失6萬元,有嘉義縣朴子市調
解委員會調解筆錄1份在卷可查,暨其自陳高職畢業之智識程度,
罹有胸部惡性腫瘤第3期,有長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫
院診斷證明書1份為證,休養中,為家管,經濟狀況為小康,及其
犯罪動機、手段、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,素行良好
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,念及被告坦承犯
行,並業與告訴人達成調解,賠償告訴人之損失,告訴人亦表示
:願給予被告緩刑等語,有本院電話紀錄1份存卷可考,其因一時
思慮欠週而罹刑章,經此偵查及科刑教訓後,應知警惕諒信無再
犯之虞,本院認以暫不執行其刑為適當,爰予以宣告緩刑2年
五、扣案之洋裝4件,雖均係被告犯本件竊盜犯罪之犯罪所得,然
業已發還予告訴人,依刑法第38條之1第5項規定,爰各不予宣告沒
收或追徵其價額
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第320條第1項
、第41條第1項前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項
,逕以簡易判決如主文所示之刑
名詞
接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1