嘉義地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第268條,賭博罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰
主文
甲○○意圖營利,聚眾賭博,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之傳真機,電子計算機各壹台,○○○○○○○○○○號行動電話壹具(含SIM卡壹枚),簽注單壹佰肆拾貳張沒收,未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾肆萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第266條第1項前段之普通
賭博罪、同法第268條之圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博
罪
被告自民國108年3月間某日起至108年9月26日下午4
時50分許止,反覆密接提供場所並聚眾賭博,且係利用賭客之
劣勢中獎機率從中博取利益,其顯具有營利之意圖,是被告本件
以六合彩方式之賭博行為,本質上乃具有反覆、延續性行為之特
徵,於刑法評價上,堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪
型態之「集合犯」,為包括
另被告於接續行為中之供給賭博場所,或聚眾賭博,或與賭徒對
賭,係基於一個賭博犯意之決定,達成其同一犯罪之各個舉動,
應屬法律概念之一行為,故其以一行為觸犯供給賭博場所、聚眾
賭博、賭博三罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段之規
定,從一較重情節之意圖營利聚眾賭博罪處斷
爰以行為人之責任為基礎,依卷證審酌被告國小畢業
兼慮被告犯罪動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、扣案之傳真機、電子計算機各1台、○○○○○○○○○○
號行動電話壹具(含SIM卡1枚)、簽注單142張,為被告
所有供其為本案賭博犯罪所用之物,業據被告於警詢時供陳明確
,爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收
另被告於經營賭局期間,獲利約新臺幣24萬元,業據被告於自
陳詳實,該筆金額雖未扣案,然既屬被告因本案犯行所得之財物
,仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,予以宣告
沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條
第1項、第454條第2項,刑法第266條第1項前段、第2
68條、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第2項
前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑
名詞
集合犯 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第268條,268,賭博罪

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第268條,268,賭博罪   2

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38,總則,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1