嘉義地方法院  20191108
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處罰金新臺幣壹仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充被告於本院時之自白
外,其餘均引用起訴書之記載(如附件)
(一)、被告行為後,刑法第284條於民國108年5月29日修正,修正後之
規定對行為人所犯過失傷害行為,不論行為人是否從事業務之人
,均論以過失傷害罪,並提高法定刑,顯對被告不利,依照刑法
第2項第1項之規定,應適用行為時即修正前第284條第1項前段之規
定論處
(二)、依照被告所為,是犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷
害罪
(三)、被告於事故發生後,在場等候警方處理且承認為肇事人,有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐,合於自首之要件
,依刑法第62條前段,減輕其刑
(四)、本院審酌被告因一時疏忽致生本件事故,並導致告訴人O選
堂受傷,所為應予處罰,但考量被告犯後坦承犯行,無犯罪前科
,且已依當庭與告訴人協調之期限及金額,於108年8月27日匯款賠
償告訴人新臺幣4萬5000元,履行調解條件完畢,有本院108年6月13日
準備程序筆錄、108年9月18日公務電話紀錄表及被告提出之存款人
收執聯影本在卷可參(本院交易字卷第33至40頁、51頁、75頁),
告訴人本應依調解條件撤回告訴,卻遲不撤回,足認被告確有賠
償誠意及悔意,兼衡告訴人之傷勢程度、被告之智識程度為專科
肄業、未婚無子女、務農為業,雙親健在之家庭生活狀況等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準
(五)、依臺灣高等法院被告前案紀錄表所記載,被告之前未曾因故
意犯罪被法院判處有期徒刑以上之刑罰,其因一時失慮而違法,
犯後已坦承犯罪,且賠償告訴人完畢,足認經此偵、審程序,已
知警惕,而無再犯之虞,故認本院所判處之刑罰,以暫不執行為
適當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,宣告緩刑2年
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項,刑
法第284條第1項前段(修正前)、第42條第3項前段、第74條第1項第
1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑
如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   3

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1