橋頭地方法院  20191108
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 1.03毫克|
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元
上訴人  :  檢察官
上訴理由
二、上訴人即檢察官上訴意旨略以:被告於本次查獲時之酒後呼
氣酒精濃度高達每公升1.03毫克,呈重度酒醉之情形,該次騎機車
上路對於用路人及偵查員警之安全實達到危險之程度,對於酒醉
肇事之可能性亦大幅提高,實不宜僅因被告坦承犯行及初犯本次
犯行,判處本罪之最低刑度,是縱然被告坦承犯行,僅科處本罪
之最低刑度有期徒刑2月,尚屬寬縱等語
從而,上訴意旨指摘原判決量刑過輕,為無理由,應予駁回
判決節錄
一、按第二審判決書,得引用第一審判決書所記載之事實、證據
及理由,對案情重要事項第一審未予論述,或於第二審提出有利
於被告之證據或辯解不予採納者,應補充記載其理由,刑事訴訟
法第373條定有明文
本案經本院審理結果,認原審以被告甲OO係犯刑法第185條之3第1項
第1款之罪,判處有期徒刑2月,併科罰金新臺幣(下同)1萬元,
並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,認事
用法及量刑均無不當,應予維持,依上開規定,本判決之事實、
證據及理由,均引用第一審判決書之記載(如本判決附件)
二、上訴人即檢察官上訴意旨略以:被告於本次查獲時之酒後呼
氣酒精濃度高達每公升1.03毫克,呈重度酒醉之情形,該次騎機車
上路對於用路人及偵查員警之安全實達到危險之程度,對於酒醉
肇事之可能性亦大幅提高,實不宜僅因被告坦承犯行及初犯本次
犯行,判處本罪之最低刑度,是縱然被告坦承犯行,僅科處本罪
之最低刑度有期徒刑2月,尚屬寬縱等語
(一)按量刑輕重,係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟已
斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度,不得遽指為違
法
下級審法院量定之刑,如別無其他加重或減輕之原因,亦無過重
或失輕之不當情形,則上級審法院對下級審法院之職權行使,原
則上應予尊重,最高法院72年台上字第6696號刑事判決、85年度台上
字第2446號刑事判決意旨可資參照
從而,上訴意旨指摘原判決量刑過輕,為無理由,應予駁回
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第
373條,判決如主文
判例
最高法院72年台上字第6696號刑事判決、85年度台上字第2446號刑事判決意旨
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

引用法條

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   2

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1