橋頭地方法院  20191105
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO(O麗妃)幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO(O麗妃)幫助犯詐欺取財罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,
以新臺幣壹仟元折算壹日
一、本案之犯罪事實及證據,業經檢察官於聲請簡易判決處刑書
說明詳盡,核與本院審閱全案卷證後所得心證及理由相同,,除
為下列之補充外,爰依刑事訴訟法第454條第2項規定,本判決所認
定之犯罪事實及證據,引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(
如附件):證據部分補充被告所提供與暱稱「陳嘉琳」之人LINE聯
繫截圖照片11張、被告至統一超商店到店寄貨照片2張、(高雄市
政府警察鳳山分局高市警鳳分偵字第10871134300號卷【下稱警卷】
第23至27頁)
二、核其所為,係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取
財罪
另被告未實際參與詐欺取財之犯行,所犯情節較正犯輕微,爰依
刑法第30條第2項之規定,減輕其刑
惟念其為O來西亞籍留學生,對我國之法律規定瞭解程度較為不足
,在臺灣無犯罪紀錄,素行尚可,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽(本院108年度簡字第2391號卷第15頁),再衡以被告
僅提供1個帳戶,情節相對較輕,被告復非實際獲取詐得款項之
人
兼衡其於警詢時自稱之教育程度為大學在學、為留學生、家庭經
濟狀況小康(警卷第1頁「受詢問人欄」)等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準
(一)告訴人前揭匯入被告提供帳戶內之款項2萬9985元,雖旋即遭
詐騙集團成員提領一空,而可認為詐欺集團成員有取得犯罪所得
,惟依本案現存卷證資料,尚查無其他積極證據可資認定被告有
因而分得上開犯罪所得之事實,故本院爰不予宣告沒收或追徵
(二)本件被告將金融帳戶寄出5天後可得1萬元、之後每10天可再
得1萬元之代價提供予他人使用,雖據被告於偵查中供述明確,並
有被告所提供與暱稱「陳嘉琳」之人LINE聯繫截圖照片11張在卷可
憑,然被告供稱尚未取得報酬,依本案現存卷證資料,尚查無其
他積極證據可資認定被告已取得報酬之事實,本院亦不予宣告沒
收或追徵
另依「存款帳戶及其疑似不法或顯屬異常交易管理辦法」第5條之
規定,存款帳戶一經通報為警示帳戶者,應即通知財團法人金融
聯合徵信中心,並暫停該帳戶全部交易功能,是被告交予詐欺正
犯之存簿、提款卡即使未能扣案,亦已失去所有交易功能
故而被告所交付金融帳戶之存摺、金融卡雖係被告本件犯罪所用
之物,惟已因經通報為警示帳戶而失去所有交易功能,依刑法第
38條第2項前段規定均不為沒收之諭知,均附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段,刑法施
行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
名詞
幫助犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第5條,5,總則,法例   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1