彰化地方法院  20191108
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第74條第1項第2款,緩刑
主文
上訴駁回
甲OO緩刑貳年
原審判決
原審主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役壹拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  甲O O
上訴理由
二、上訴意旨略以:小狗沒戴項圈,主人也不在旁邊,狗顏色不
判決節錄
一、本案經本院審理結果,認第一審判決認事用法及量刑均無不
當,應予維持,除證據部分增列上訴人即被告甲OO於本院審理時之
自白外,其餘均引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由
(如附件)
四、末查上訴人除於民國97年間因賭博罪經法院判處有期徒刑3月
確定,並易科罰金執行完畢外,5年內未曾因犯罪受有期徒刑以上
刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,而本
案上訴人係因一時疏誤,致罹刑典,且其於本院審理時坦承犯行
,被害人亦對給予被告緩刑無意見(見本院卷第57頁)
本院認上訴人經此偵、審程序與論罪科刑之教訓後,當知所警惕
,而無再犯之虞,上開所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑
法第74條第1項第2款規定,宣告緩刑2年,以啟自新
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第
368條、第373條,刑法第74條第1項第2款,判決如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

刑法,第74條第1項第2款,74,總則,緩刑

引用法條

刑法,第74條第1項第2款,74,總則,緩刑   2

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1