彰化地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 仍再次飲用酒類後騎乘普通重型機車上路| 1.09毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具,而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪,又被告有
如聲請O易判決處刑書犯罪事實欄所載論罪科刑及有期徒刑執行完
畢紀錄之情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受
有期徒刑執行完畢,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪,
為累犯,本院審酌被告構成累犯有期徒刑執行完畢之事由為公共
危險案,足認其對刑罰反應力薄弱,依司法院釋字第775號解釋意
旨,以加重其刑為適當,故依累犯規定加重之
爰審酌被告本次構成累犯之前科係判決處有期徒刑2月,可知該刑
度對被告無警惕效果,仍再次飲用酒類後騎乘普通重型機車上路
,顯見其未能從前案中記取教訓,對法律規範漠不在乎,缺乏尊
重其他用路人生命、財產安全之觀念,所為實屬不該,並因而不
慎擦撞停放路旁之O輛
惟念其犯後坦承犯行,知所悔悟,並衡以其吐氣酒精濃度高達每
公升1.09毫克、犯罪之手段、所生損害、無業、家庭經濟勉持狀況
、國中畢業之智識程度等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金折算標準,以示懲儆
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑
法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施
行法第1條之1第1項,逕以O易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1