彰化地方法院  20191108
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
甲OO犯毀損他人物品罪,累犯,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按大法官釋字第775號解釋意旨,已揭示有關刑法第47條第1項
規定累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問題
僅在其不分情節,一律加重最低本刑,致個案於不符合刑法第59條
所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責
,人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民人身自由所為限制
,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則
經查,本件被告有附件所載之犯罪,經法院判處有期徒刑執行完
畢(下稱累犯前案),有臺灣高等法院被告前案O錄表在卷可按,
其於受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪
,為累犯
茲衡酌被告犯罪情節,審及被告前即有偽造文書等前科,經法院
判處罪刑及執行完畢,且有附件所示累犯前案甫執行完畢未滿3個
月即犯本案等O錄,有前揭卷附臺灣高等法院被告前案O錄表可憑
,足徵其具特別惡性,對於刑罰之反應力薄弱,依上開大法官會
議解釋意旨裁量結果,認本件依累犯加重最低法定本刑部分,並
無罪刑不相當之過苛情形
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告犯罪情節,及考量刑法
第57條所列各款等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第354
條、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1