桃園地方法院  20191025
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
判決節錄
(一)被告甲OO於偵查、本院準備程序及審理時之自白
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪
被告為供己施用第二級毒品因而持有第二級毒品甲基安非他命之
低度行為,為施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪
(二)被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑與執行完畢情形,此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,是其於有期徒刑執行
完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
再參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨,被告前已有多次施用
毒品犯行,足顯被告對刑之執行不知悔改,其前對刑罰之反應力
亦屬薄弱,此次加重最低本刑,對其人身自由所為之限制自無過
苛之侵害,是認應依刑法第47條第1項規定加重其刑
(三)爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行
,本應徹底戒除毒癮,詎其仍未能自新、戒斷毒癮,竟仍施用足
以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒
品,戕害自身健康,漠視法令禁制,本不宜寬縱,惟念其犯後坦
承犯行,非無悔意,兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活
狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,量處如主文所示之刑,
以資懲儆
四、應適用之法條:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑
法第11條、第47條第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
名詞
高度行為 1 , 不另論罪 1 , 自白 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1